男，1967年7月6日出生。 上诉人河南三丰建设有限公司因与被上诉人陈鹏程，原审被告胡大江建设工程合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2007）平 元。其余诉讼请求不变”，而上诉人仅提供了60000元的收款收据证明已付工程的状况，所以原审依据双方提供的证据以及当事人的陈述确认已付工程款为220000元并 ...
//www.110.com/panli/panli_149561.html -了解详情
，安仁县燃料实业总公司副经理。 原告安仁县乡镇企业建筑工程公司、黄定恒与被告安仁县燃料实业总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2009年4月21日 工程款及返还押金，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安仁县乡镇企业建筑工程公司要求被告安仁县燃料实业总公司支付工程款尾欠及返还押金，符合法律规定，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_104186.html -了解详情
法定代表人马晓萍，董事长。 原审原告郭东来与被告太平山镇人民政府、孙清志建设工程合同纠纷一案，本院于2009年2月16日作出（2008）长民初字第1581号民事 我与太平山镇政府及孙清志经协商于2001年5月20日签订协议，三方约定此工程全部由孙清志负责，楼房建成后，由我负责售楼，分配各方应得款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_100200.html -了解详情
物业(集团)有限公司(以下简称瀛丹集团)、重庆瀛丹物业发展有限公司(以下简称瀛丹物业)建设工程合同（工程款）纠纷，向重庆铁路运输法院提起诉讼。 原告深圳公司诉称， 月16日接到瀛丹集团通知书后进场施工。先后完成了土石方、临时设施的工程施工。 庭审中，鉴于原告与被告瀛丹集团之间对已完工工程量及工程款未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -了解详情
号。 上诉人重庆市万州三峡水资源开发有限公司与被上诉人重庆市万州区地方建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008年4月9日作出（2005） 段过长地方建司显然有责任。一审法院对经中介机构鉴定作出的塌方工程造价42857元，判决由地方建司承担60%即25714.20元，三峡水司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_95544.html -了解详情
价格返还；（２）对原告所花费人力折算为工日按国家劳务定额计算。 第二种意见认为，建设工程合同无效即自始没有法律效力，其价格条款没有法律约束力，应当适用国家价格标准，根据承包人的实际资质适用国家工程造价定额计算，由司法鉴定部门重新计算价款。 笔者认为，第一种意见的处理结果，虽然保护工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-137803.html -了解详情
工程款4205758.32元，李某亦按期完成施工。因李某未按约将已建工程交付给某公司，双方为此发生争议。某公司诉至法院，请求判令李某按 的4205758.32元预付工程款应如数返还。鉴于该商住楼工程已按无效建设工程合同施工完毕，李某应将已建工程按直接造价3797800.25元交付某公司抵偿工程款，退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-43288.html -了解详情
工程款4205758.32元，李某亦按期完成施工。因李某未按约将已建工程交付给某公司，双方为此发生争议。某公司诉至法院，请求判令李某按 的4205758.32元预付工程款应如数返还。鉴于该商住楼工程已按无效建设工程合同施工完毕，李某应将已建工程按直接造价3797800.25元交付某公司抵偿工程款，退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-39433.html -了解详情
资质条件外，还必须依法进行投标。因此，建设工程合同具有以下特征：一、主体只能是法人；二、合同的标的仅限于基本建设工程；三、具有计划性和程序性；四、合同签订 。依据《合同法》第二百七十二条规定，发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分分包给几个人承包，同时，承包人也不可将自己承包的全部或 ...
//www.110.com/ziliao/article-110335.html -了解详情
权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，佛山市三水郭氏油料添加剂有限公司 向本院提起上诉称：一、原审判决诉讼主体错误。《广东省高级人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》规定：“因拖欠工程款引起的纠纷，承包人将承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_84266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务