。委托代理人汤乃逊，北京市国泰世良律师事务所律师。被告（反诉原告）中建三局建设工程股份有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人熊得荣，董事长。委托代理人 书面确定认为因卖方之迟误而引致总承包工程延迟之日数时，买方应按照由其所引致之迟误天数，向买方支付最高每天按总承包合同金额之0.1%（即人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_273942.html -了解详情
建材的支出。综上，翟振西、翟东升、杨新生的住宅楼系李怀武总承包，虽然建筑施工合同无效，但住宅楼已经竣工且交付使用，扣除翟振西等已支付给李怀武的 建筑法》第十二条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_268946.html -了解详情
项，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十三条之规定，判决如下：一、解除原告天地源公司与被告华鹏公司建筑工程承包协议；二、被告华 请求，本院不予支持。关于上诉人主张依据协议上诉人总承包该工程，被上诉人私自外委工程，上诉人不知情，外委工程费用6万元不应由上诉人承担的问题。因 ...
//www.110.com/panli/panli_263973.html -了解详情
弘扬法律服务所法律工作者。\n\n\n原告张金舟诉被告浏阳市宏达塑料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后 ，明确了双方的权利和义务；\n\n\n2、结算书。拟证明原告承包被告的建设工程总造价为1 968 000元；\n\n\n3、原告给付钢材欠款利息的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_244431.html -了解详情
，主体完成后支付完成工程量的80%工程款；其后装饰按月完成工程量付款，付至总承包价的85%后，停止拨付工程款；尾款扣除5%保修金，在竣工验收合格 认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司于2000年12月19日签订《建筑工程承包合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
日，被告又与原告签订了《跨渠大桥施工合同》，约定将引水渠跨渠大桥承包给邵阳三建公司承建，承包方式为90万元总承包。2007年1月6日，双方就 719.47元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告邵阳市三建公司与被告中州公司签订的《引水渠工程施工合同书》、《跨渠大桥施工承包合同》、《补充说明》， ...
//www.110.com/panli/panli_206320.html -了解详情
年12月29日，被告温州公司与被告瑞信公司签订建设工程施工合同1份，约定：发包人为瑞信公司，承包人为温州公司；工程名称为龙亭·新都汇小区，工程地点为 大街；工程内容为全部土建、水电、消防、设备等安装工程；承包范围为土建及水电、消防、设备等安装工程总承包；开工日期为2005年1月10日……。2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
集资房（第三、四栋）《建设工程施工合同》，双方就工程承包范围和内容、附属工程事项及要求、工程总造价、工程期限、工程质量及工程款支付与结算、 工程总面积为5648.68㎡，其中第三栋为3402.07㎡，第四栋为2246.61㎡；总工程款为1420521.20元。至2006年5月5日，原告罗长城共从被告廖 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -了解详情
上诉人鲁山县鲁阳镇东城建筑有限公司(以下简称东城建筑公司)与上诉人霍占海因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2008年 元-600元。 原审法院认为，原、被告于1998年元月8日签订建筑安装工程承包合同，约定由原告东城建筑公司承建被告霍占海开发的位于鲁山县鲁阳镇东关 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -了解详情
建安公司签订了一份建设工程施工合同，规定：甲方将其位于信丰县工业园的1—2#厂房及办公楼工程以包工包料方式发包给乙方承包，合同总价款为8702799元。 》第26条之规定，判决：一、被告陈忠应当给付原告米晓明完成施工的江西集友日用品有限公司1—2号厂房及办公楼内外墙涂料装饰工程款人民币50646元，于 ...
//www.110.com/panli/panli_142813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务