美术公司)、上诉人广西南宁桂景大酒店有限责任公司(以下简称桂景公司)因建设工程合同纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2008)南市民一初字第11号 工程造价进行鉴定,一审法院根据双方的申请委托中众益(北京)工程造价咨询有限公司进行鉴定,该公司作出中众益(桂)基字[2008]1145-1号《关于由深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html -
了解详情
海杯”优质工程奖。诉讼期间,依据海川公司的申请,一审法院通过委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对海川公司施工的江都春华园B1#、B2#、B6#楼土建、水 公司、大重公司在中标通知书确定后,依据招标投标法的规定按照中标价格签订了建设工程施工合同,对施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送行政主管机关 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
凭证,原告异议成立,被告提供的证据15本院不予采信。本院宣读广西众益工程造价咨询有限公司桂众基字[2010]23004号三江县金穗农产品批发市场 :19800元。原告支出鉴定费300000元。2006年10月16日原、被告补签建设工程施工合同。另查明,被告广西三江实业有限公司与南宁国嘉经贸有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19008130.html -
了解详情
切实提高重点行业的批后监管质量,根据工作需要,市住房城乡建设委决定将工程造价咨询单位、工程建设项目招标代理机构、劳务分包企业和预拌商品混凝土企业的资质 工作,涉及企业资质处理的报建筑业管理处。3、因投诉、举报或其他原因需要对工程招标代理机构进行资质动态核查的,负责具体资质动态核查工作,并提出处理意见报 ...
//www.110.com/fagui/law_380246.html -
了解详情
服务中心(以下简称再生中心)、第三人沈阳市金属小额站(以下简称小额站)建设工程施工合同纠纷一案,前由本院于2003年7月15日作出[2003]沈中 工程造价进行鉴定。经双方当事人随机抽取鉴定机构,最后选定辽宁正大工程造价咨询事务所有限公司进行实施。该公司于2004年12月3日出具辽正大咨字(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_261787.html -
了解详情
计取。2006年11月6日,双方又签订了关于互感器及高压试验室车间的建设工程施工合同。该合同约定承包范围为设计图纸范围内的土建,装饰及水电( 请求缺乏依据,本院不予支持。关于上诉人南阳金冠电气有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题,该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核报告 ...
//www.110.com/panli/panli_259566.html -
了解详情
、送电、作业告之函,3、映江花园B区一期配电安装调试工程费用表,4、重庆市建设工程造价预算书,交付给江厦公司。2005年12月13日,江 后于2007年9月18日变更申请,要求纠正错误。根据双方意见,重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘,并于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
(以下简称中南公司)、阜新新澳房地产开发有限公司(以下简称新澳公司)建设工程施工合同纠纷上诉一案,阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出( 工程款8857405.86元。经四建公司申请,一审法院技术处委托葫芦岛鸿翔工程造价咨询有限公司对争议的工程造价进行了鉴定,第一次鉴定结论为阜新中南大厦及附属 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -
了解详情
有限公司(下称银马公司)与被上诉人河南新乡置业发展有限公司(下称置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,置业公司于2006年10月17日向新乡市中级人民法院提起 地方,经双方申请,结合双方在指定期限内提交的证据,原审法院又委托新乡市伟业工程造价咨询有限公司针对该部分进行鉴定,结论为:1号楼东未施工项目造价 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -
了解详情
公开开庭进行了审理,原告诉讼代理人朱晓、杨伦到庭参加了诉讼,云南华云工程造价咨询有限公司李学祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询,两被告经本院传票传唤 不真实,故对于该份竣工验收证明书的证明力,本院予以确认。 对于本案的建设工程造价,监理公司进行审核后,被告指挥部未作出最终的审定确认,故原告在诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -
了解详情