获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资4815元,为10308.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ,但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查,罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86025.html -
了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资3000元,为12123.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ,但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查,罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86024.html -
了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元,再减去原告已收取的工资2600元,为12523.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ,但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查,罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86020.html -
了解详情
关系,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开经营期间亦以建兴公司的名义为龙树金购买社会保险和支付工资,龙树金与建兴公司之间的劳动 陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因龙树金未对其真实性不持异议,而陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认两份民事判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html -
了解详情
关系,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开经营期间亦以建兴公司的名义为杨贵双购买社会保险和支付工资,杨贵双与建兴公司之间的劳动 陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因杨贵双未对其真实性不持异议,而陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认两份民事判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html -
了解详情
关系,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开经营期间亦以建兴公司的名义为周家艺购买社会保险和支付工资,周家艺与建兴公司之间的劳动 陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因周家艺未对其真实性不持异议,而陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认两份民事判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -
了解详情
关系,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开经营期间亦以建兴公司的名义为谢植添购买社会保险和支付工资,谢植添与建兴公司之间的劳动 陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因谢植添未对其真实性不持异议,而陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认两份民事判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -
了解详情
、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开在原新润达厂剩余资产222971.04元范围内与建新公司连带赔偿赵满红未能提前三十日解除劳动合同的一个月月平均工资的补偿金及解除劳动关系的一个月的 权利;陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因赵满红未对其真实性不持异议,而陈志成、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html -
了解详情
关系,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开经营期间亦以建兴公司的名义为韦勤克购买社会保险和支付工资,韦勤克与建兴公司之间的劳动 陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因韦勤克未对其真实性不持异议,而陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认两份民事判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -
了解详情
关系,陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开经营期间亦以建兴公司的名义为梁志盛购买社会保险和支付工资,梁志盛与建兴公司之间的劳动 陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认该民事判决书的真实性,但不认可其证明力。因梁志盛未对其真实性不持异议,而陈志成、陈志英、陈穗兰、陈穗兴、陈穗开确认两份民事判决书的 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -
了解详情