海南东方国信律师事务所律师。 上诉人三亚市大通实业公司(以下简称大通公司)因与被上诉人海南南部建材广场有限公司(以下简称南部建材公司)房地产开发经营合同纠纷一案 上,大通公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -
了解详情
现场及80万元的研究开发经费与报酬;乙方负责提供设备、技术资料、全部的技术服务;1999年4月1日前完成全部研制工作;利用研究开发经费购置的设备、器材、 交接、分配技术成果等问题,应依据双方之间的其它法律关系另行解决。因此赛诺华公司主张沈阳工大工程院未履行合同义务,不能成立。科技成果鉴定的目的在于对 ...
//www.110.com/panli/panli_49296.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长、审判员臧玉荣、代理审判员贾纬参加评议的合议庭进行了审理,书记员沙玲(代)担任记录,本案现已审理终结 的利率超过中国人民银行总行规定的利率标准无效外,其他条款及另2份合同内容均不违反国家法律法规的有关规定,均应认定为有效。宜昌鑫成公司用其与房产 ...
//www.110.com/panli/panli_47275.html -
了解详情
年时间,并从事了一定的技术开发和服务工作,但王小洪与顺达厂之间就技术开发的标的、资金投入、完成时间、验收标准、风险报酬、违约责任等主要条款并未达成 洪应承担举证不能的不利后果,对其主张本院亦不予支持。鉴于本案系合同之诉,相关技术权益的归属法律法规已有明确规定,且双方当事人之间就此并无争议,故本院不宜 ...
//www.110.com/panli/panli_41929.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院审理查明:2001年12月,上海华申中外文化交流服务中心(以下简称“华申中心”)与碧螺面馆订立《协议书》,约定开展合作经营, 优势或者利用对方没有经验签订合同,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。众所周知,在市场经济的商业环境中,投资存在风险,交易价格随着市场状况而 ...
//www.110.com/panli/panli_34047.html -
了解详情
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条关于法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续 领取的房款10万元,亦应当视为原告已向被告支付,被告拒收行为由此可能产生的风险责任应由其自行承担,故本院确认被告已收房款合计应为25万元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33567.html -
了解详情
。2、原告具有明显的过错责任,应对损失承担责任。原告在订立合同过程中故意隐瞒了加拿大国家法律对进口产品质量要求,致使被告按我国相关标准进行了生产。货物 提起本案诉讼,原告为办理有关诉讼证据材料的公证认证手续共支付公证、认证及代理费用1547.27元加币,原告为办理境外形成的有关证据材料的翻译及邮寄共 ...
//www.110.com/panli/panli_33445.html -
了解详情
和厂址的,和第三条“禁止生产、销售假冒伪劣商品,禁止为生产销售假冒伪劣商品提供服务。”的规定,因此,被上诉人生产和销售给上诉人的电脑绣花机的产品,不具备 现有的证据,不能认定裕华厂提供的产品属“三无”产品,且“三无”产品不属于认定合同无效的法律强制性要件,因此,《合同书》及《补充协议》并无违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html -
了解详情
应承担责任。由此上诉人收回井口,是单方终止合同的行为,原判认定其承担违约责任正确。上诉人要求被上诉人承担违约责任及风险抵押金的上诉理由不能成立。至于上述人 现又各持己见。故不能认定应由谁承担。原审判决认定部分事实有误,但适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三) ...
//www.110.com/panli/panli_9972.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人吴皓,上海市竞业律师事务所律师。原告上海中达客运有限公司与被告姜某企业承包经营合同纠纷一案,本院于2009年4月29日立案受理,本案 、营运证,车辆牌照,如权属人即原告不缴纳相应费用和保险费,在法律上将承担绝对风险,且被告在之前有虚假过户行为,使得原告有理由相信被告在营运车辆, ...
//www.110.com/panli/panli_9142542.html -
了解详情