对该案发表意见。可见,澳门特别行政区法院行使职权时的独立性是绝对的。 5、审级制度。内地法院实行四级两审终审制。即地方各级人民法院按照第一审程序对案件 、侦查和侦查监督权、公诉权、参与民事诉讼权等职权。在司法解释方面,最高人民检察院有权解释在检察工作中具体应用法律的问题,而澳门特别行政区检察院无权解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-156227.html -
了解详情
听证程序的问题。 一、执行异议审查实践中存在的问题 我国现行法律对执行异议制度的规定只有两处,根据民事诉讼法第二百零八条规定:执行过程中,案外人对执行 的明确规定,现行法律在审查程序上只规定了合议制,没有对回避、公开审查和两审终审作出规定,也没有对审查方式作出具体的规定,这导致实践中对执行异议的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-140931.html -
了解详情
的双方当事人,虽然法律上规定,在民事诉讼上是“平等的当事人的地位”。但是我们五当事人是普通的平民百姓,而对方当事人是:驻法使馆领事司、文化部艺术局、 给最高人民法院立案庭,又走上了漫长的“申诉”之路。虽然按我国法律规定,二审判决是终审判决,但是如果符合下述条件的,可以申请“再审”,人民法院就必须对案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
送达之日起15日内向人民法院提起诉讼的规定,被学者认为是确立了案外人异议之诉制度。[2]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释 归纳起来,案外人异议之诉的优越性体现在: 1.审查程序的正当性。案外人异议之诉适用的是普通的诉讼程序,按照两审终审的模式进行审理,各方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情
)永民初字第780-3号民事裁定书,“合议庭评议后递交审判委员会讨论认为,原、被告之间的争议是否属权属纠纷并非中止本案诉讼的法定理由。”法院裁定,恢复 干涉和影响。 周泽说,有关诉讼法在规定人民法院审判案件实行两审终审制的同时,也规定了审判监督制度。上下级法院之间为审判监督关系。下级法院在审理具体案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
)永民初字第780-3号民事裁定书,“合议庭评议后递交审判委员会讨论认为,原、被告之间的争议是否属权属纠纷并非中止本案诉讼的法定理由。”法院裁定,恢复 干涉和影响。 周泽说,有关诉讼法在规定人民法院审判案件实行两审终审制的同时,也规定了审判监督制度。上下级法院之间为审判监督关系。下级法院在审理具体案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
,比如,须审判委员会讨论一致通过,或者且须经两审终审方能生效等等。经过一定的法定程序后,法院认为不予适用或有冲突的行政规范,有权作出拒绝适用的判决 作为诉讼两种情形。课予义务诉讼的最终判决关乎司法权与行政权的界限,因而法院必须审慎地做出。 [23]章志远:《我国行政诉讼类型化之初步探索》,载《中国公 ...
//www.110.com/ziliao/article-8003.html -
了解详情
,要积极介入监督。 (二)拓展新的监督领域 完善公益诉讼制度。近年来,检察机关除对损害公益的刑事案件提起附带民事诉讼而外,还尝试对国有资产流失或权益纠纷 方面的公正值得怀疑,尤其是检察机关抗诉发回重审的高比例维持原判,需要反思。可以借鉴国外三审终审制度,启动另一个审判系统审判抗诉、再审检察建议,超然于 ...
//www.110.com/ziliao/article-289778.html -
了解详情
的顺序、方式和步骤作出法律决定的过程,而正当的诉讼程序则要求将诉讼行为纳入到法定的诉讼程序当中。由于我国实行的是两审终审的审级制度,而判前释法又是 法律适用上的不统一,而且也容易滋生腐败。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十四条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
按照二审法院的函判决,则实质上使两审终审变成了一审终审。 针对上述原因,我们建议: 建立完善的发回重审制度 1、重新确定因事实错误而发回重审的标准 ( 辩论之必要时,可以裁量发回重审。 (2)、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定的新证据 ,尽管可能使二审法院认为案件事实不清,但我们认为新 ...
//www.110.com/ziliao/article-216567.html -
了解详情