证据制度,这两种证据制度实际上代表了诉讼证明中两种不同的模式法定的证明模式和自由判断的证明模式。我国的民事证据制度应当采用哪一种模式?是法定证据模式 《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第65条规定:当事人以录音录像等视听资料形式实施的民事行为,如有两个以上无利害关系人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-267403.html -
了解详情
,以及2002年4月最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)。下文以我国民事诉讼立法相关规定的发展历史为视角,详细分析其 它的公正性,[31]实体公正同样应是民事诉讼的重要目标;理想的制度设计必须平衡程序公正和实体公正,对非法证据排除规则的设计也理应如此,而这种一律予以排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
2003年第9期 【摘要】我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定,确立了我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度。但是,经过理论和实践上 之差异,便甚为必要。因为这个问题将直接影响到人民法院对相关的据以判案的证据的认定。但是二者的效力差别在《关于民事诉讼证据的若干规定》中并没有明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
证据确定是不是又会影响到刑事部分的证据认定呢?如果被告在民事诉讼中抗辩,放弃沉默,则必然要对事实陈述,对证据抗辩,这又是对刑事部分实行的沉默权 则可向被告住所地法院提出单独的民事诉讼,这就可以解决财产保全的适用问题及给付判决的执行问题。 依上述构想,改革我国的刑事附带民事诉讼制度,具有许多诉讼价值实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
进程中少走许多弯路。 就我国已有的证据规则来看,其中有一些是基于证据力弱而排除适用的。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条明确 不应成为某些专业阶层获得行业垄断优势的资本。[23]这虽然看似只是一个简单的立法技术的问题,但却事关我们的证据制度是否能够深入人心并被广泛接受。我们需要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
主流的观点,且司法实践中的一些有益尝试已为这项制度的可行性提供了有力的证据。然而,在如何构建我国的公益诉讼和民事公益诉讼制度问题上却见解各异。针对实践 ,也有学者提出通过司法改革完善我国的公益诉讼制度。 在笔者看来,这些看法和见解无疑在具体构建我国的民事公益诉讼中具有重要的意义和价值。不过,这些建议更 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情
权利保障的滞后形成鲜明的反差。作为民事证据的重要一种,我国并未针对书证规定专门的收集制度与程序;而反观两大法系代表性国家的民事诉讼制度,对于书证收集均 一调查的详情参见王建平:《关于建立我国民事诉讼调查令制度若干问题研究》,载乔宪志主编:《中国证据制度与司法运用》,法律出版社2002年第1版,第149 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
【出处】《法律科学》2011年第2期 【摘要】我国民事诉讼发回重审制度的设计和运作尚存在比较多的问题。该制度的设计与运作应当以维护当事人的审级利益, ,一审判决认定事实错误和认定事实不清、证据不足通常不应当作为发回重审的事由,而由第二审法院自己审判。理由有三:第一,我国的第二审既审理事实问题,又审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
失权法律后果的一项民事诉讼期间制度。 二、关于举证时限制度设置的争论 实际上,说是争论,有些夸大。关于举证时限的设置问题,基本上呈一边倒的态势,反对者 [16]即使在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》颁布以后,亦有人认为该《规定》中的举证时限制度并不适合我国国情。举证时限制度在地域范围相对不大 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
制度呈现出滞后性和不适应性的特点,其中包括民事诉讼制度。为了适应公正、有效地解决纠纷的社会需要,必须尽快修改、完善我国的民事诉讼法。本文所论及的法律审制度就是完善 理由,是否构成判决没有具备理由是值得探讨的问题。在我国的审判实践中,不仅证据不予采信不说明理由,即使采信某一证据,也往往不说明其采信的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情