》和《房地产联合开发协议书》。第五条联合方式中，第1款：甲乙双方联合形成整体合为一方，共同完成迁建项目。第2款：乙方作为甲方的合作伙伴， 负担2354元。陈保卫不服四中法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.双方属合作关系，并非借贷关系；2.200万元利息和157万元工资费用是双方真实意思表示，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html -了解详情
是真实的出资联建人，只是审批中的形式要求，并不能以此否定《建筑工程投资协议书》以及收款凭证的实质内容，也不能否定双方之间真实的联建合同关系。请求 ，双方按比例分割房屋。该协议的约定符合合资合作开发房地产合同要件，因此，本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政法规的效力性强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html -了解详情
20日宏信公司与银鹭公司就合作开发河南省安阳市“新世纪花园”项目签订合作开发协议书，共同出资在河南省安阳市设立安阳丛台房地产开发有限公司（简称丛台公司），宏 民事调解书、双方所签股权转让协议、股东会决议、土地登记情况证明、安阳祥和房地产开发有限公司工商档案、2009年8月21日银鹭公司、宏信公司、丛台 ...
//www.110.com/panli/panli_13784157.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称：2006年11月26日，原告同被告栾川县房地产开发公司签订合资协议书，共同开发潭头镇潭头村温泉路商贸小区四号楼建设。协议约定，被告 向原告提供土地使用证、准建证，致使原告开发房屋无法销售。第三组证据：栾川县农村信用合作联社潭头信用社证明一份、贷款利息收回凭证三份、售房协议书四份 ...
//www.110.com/panli/panli_296253.html -了解详情
问题，本院认为，本案 审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理 房地产权属有约定的，按合同约定确认权属；约定不明确的，可依据双方投资以及房屋管理使用等情况，确认土地使用权和房屋所有权的权属。《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html -了解详情
59号。上诉人辽宁省投资集团有限公司因与被上诉人辽宁李世房产开发有限公司合资合作开发房地产合同违约金纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民合初字第478号 。关于李世公司的违约金责任，该裁判文书作出了如下论述：由于2004年协议书明确约定，如李世公司未在约定的时间内向投资公司支付价款，则按 ...
//www.110.com/panli/panli_262196.html -了解详情
该楼抵偿借款，同年6月21日三门峡城市信用社搬进该楼房办公至今。三门峡黄河房地产开发公司、三门峡城市信用社、三泰建筑设计有限公司之间围绕着转让协议内容的具体 的被告单方开发改变为原被告共同开发，所以，土地征用后，使用权归联合开发房地产协议书合同的双方所有；原被告双方合同的目的就是为将该宗土地联合开发， ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -了解详情
第九条部分内容的请求一并通过仲裁程序解决纠纷。 本院经审查认为：金世房地产公司要求时代广场公司支付其房屋销售基本代理费403586元，依据的是2006年4月 公司代理时代广场公司房屋销售和商场承包经营合作中发生的相关问题经过协商签订《协议书》，本案中，金世房地产公司要求撤销2008年7月18日双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_143660.html -了解详情
被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 ，其即陆续将房屋交付反诉被告使用。2003年12月9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22 m2，已超出合同约定面积，应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_105128.html -了解详情
被告（反诉原告）云南诚和实业有限责任公司（以下简称诚和公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 ，其即陆续将房屋交付反诉被告使用。2003年12月9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22 m2，已超出合同约定面积，应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_105059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务