8892.7元。通许县人民检察院抗诉称,原审判决书将第一起贪污犯罪数额认定为4206元是错误的;判决书认定“原审被告人于涛以乡政府需协调经费的名义以借条的形式从华泰 ,要在全省每个乡镇投资建个客运站,还听说如果乡政府没有钱,也可以租个人的房子,我和于涛商量想建孙营乡客运站,租给乡政府,我两个合伙共同 ...
//www.110.com/panli/panli_253092.html -
了解详情
使用;2、租期自2008年2月21日至2013年2月20日,给予森源药业装修时间60天,至2013年4月20日共计五年;3、森源药业每年支付泰峰 ,由泰峰公司承担一、二审的全部诉讼费。事实和理由如下:一、一审判决事实认定错误,认定上诉人根本性违约属于黑白颠倒、是非混淆,既无事实依据又无法律依据。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_247823.html -
了解详情
50%的股票价值给李某;李称夫妻共同财产还有乡下别墅一套、工农桥房屋装修20 000元、管道煤气3800元、电表3000元、女儿的保险18 000元均未向 没有法律依据;原审法院将空调等判给没有房子的李是没有任何依据的。综上所述,原审法院认定事实不清,适用法律错误,处理显失公平,请求二审法院依法改判或 ...
//www.110.com/panli/panli_200353.html -
了解详情
接,被告人沈金感到很生气,想发泄情绪,于是从地上捡起红砖将公路出口处正在装修的房子的玻璃砸碎,被告人刘凯也从地上捡起红砖跟着被告人沈金砸玻璃,两个在 年六个月。 宣判后,原审被告人沈金、刘凯不服,均以“原审认定的事实有错误,适用法律不当,自己的行为不构成寻衅滋事罪,要求二审改判”等为由,提出上诉。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_168265.html -
了解详情
振发公司"一房二卖",但一审法院以《商品房买卖合同》为复印件为由不予认定错误。登记在上诉人名下的A幢801、802、806及C幢的901、905、906 。"二是第一个合同的房价与第二个合同的房价存在差异。众所周知,现在是市场经济,房子卖多贵多便宜都是市场行为,且权利人有权自由处置自己的权利,可以贱卖 ...
//www.110.com/panli/panli_97011.html -
了解详情
借款事实、也不能提供这借款资金的来源,一审认定“借款”关系存在是没有依据,是错误的。二、原审判决认定借款存在,共同偿还,于法无据。对于在离婚诉讼中 。购买翠湖新城这套房子,2003年5月交首付47224元,接下来交契税3812元,次月每月付银行按揭贷款近2000元,接着2004年交房装修、买家具家电都 ...
//www.110.com/panli/panli_48948033.html -
了解详情
否认,从1995年至今已经超过14年了,这12年中是原告一家对该房屋进行的装修维护,也是原告一家在该房屋内居住使用。 2、6万多元的购房款早已经支付 与本案无关。 认定原告和被告房屋买卖行为有效就会造成原告拥有两块宅基地的说法是错误的,一方面法律并没有规定如果买卖的结果是两块宅基地那么买卖就是无效的, ...
//www.110.com/ziliao/article-488017.html -
了解详情
否认,从1995年至今已经超过14年了,这12年中是原告一家对该房屋进行的装修维护,也是原告一家在该房屋内居住使用。 2、6万多元的购房款早已经支付 与本案无关。 认定原告和被告房屋买卖行为有效就会造成原告拥有两块宅基地的说法是错误的,一方面法律并没有规定如果买卖的结果是两块宅基地那么买卖就是无效的, ...
//www.110.com/ziliao/article-487967.html -
了解详情
:由于双方签订的《合资建房协议书》无效,不属可撤销合同,原告主张撤销是错误的,原告要求被告支付违约金和赔偿房屋土地闲置费没有事实和法律依据,请求法院驳回原告 原告的损失问题,考虑原告原有的旧房已经被实际拆除,原房屋的结构、面积、装修情况、新旧程度等状况已无法复原,导致无法通过评估鉴定等方法确认原房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_44771694.html -
了解详情
应是明知的。一审认定鲁明顺善意取得错误,请求二审法院改判,支持我方诉请。鲁明顺答辩称:我同赵建安签订房屋转让协议后,对房屋进行装修居住至今达10年之久,靖宏 ,请求维持。赵建安答辩称:当时张义亮是我们单位领导,口头承诺再给我分套房子,我才答应将房屋卖给鲁明顺,不是我真实意思表示。本院经审理查明的事实同 ...
//www.110.com/panli/panli_36630910.html -
了解详情