期限少于30天。请求撤销一审判决，判令王玉堂将诉争房屋返还于上诉人。 被上诉人王玉堂答辩称：1、金玉梅与王玉堂签订的房屋买卖合同有效。上诉人系 近两年。所有权虽为绝对权，具有排他性，但相对于与所有权人存在以所有物为标的的合同行为的对方当事人而言，所有权人应受合同约束。故本案为买卖合同纠纷，而非房屋权属 ...
//www.110.com/panli/panli_15685.html -了解详情
、丁巧华与胡龙春、凌均梅签订的房屋买卖合同无效；二、诉争房屋尚未办理过户，刘向阳、丁巧华有权收回转让房屋；三、原审未支持刘向阳、丁巧华要求追加 怡龙、刘怡祥为第三人的请求，属程序违法；四、原审适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人胡龙春、凌向梅答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_47935946.html -了解详情
，均构成违约。违约责任如下：若买方违约，则已付定金由卖方没收，卖方有权再将该房屋转让于任何人，实际损失超过定金总额的，违约方应据实赔偿；若卖方违约， 明显违反公平、等价有偿的原则，因此本院对反诉原告陈某要求撤销其与反诉被告邓某签订的《房屋买卖合同》的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_47287074.html -了解详情
大潮律师事务所律师（公民代理）。上诉人XXX、XXX因与被上诉人XXX、XXX房屋买卖合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2011）龙民一初字第00489号 XXX、XXX承担。一审宣判后，上诉人XXX、XXX不服向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判。理由为：一审认定事实错误，购楼时间是2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_46341020.html -了解详情
认为，子龙庵村委会对被告齐**、刘**、齐*、齐*房屋和宅基地情况是有权证明村级组织，从安乡农村村民房屋和宅基地唯一性的实际状况，并结合该证明主要内容， 定金5万元。如前所述，本院已认定本案房屋买卖合同无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不 ...
//www.110.com/panli/panli_45813202.html -了解详情
日，洛阳市中级人民法院作出（2011）洛民再字第70号民事裁定书，裁定如下：撤销涧西区人民法院（2007）涧民二初字第691号民事判决和本院（2008）洛 系梁xx所有无争议，原告伍xx虽因与梁xx的夫妻身份拥有该房共有权，但并非该房所有权人，与被告签订房屋买卖合同前没有取得梁xx的书面授权，合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_44437044.html -了解详情
刘某。被上诉人（原审被告）耿某。 委托代理人丘冀安。上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第24575号民事判决，向本院 履行期间的债务利息。刘某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决第三项，依法改判耿某自起诉日始至实际行为发生日止的户口 ...
//www.110.com/panli/panli_44333061.html -了解详情
陈X，女，1972年8月出生。上诉人王X因与被上诉人陈X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第24974号民事判决，向 陈X名下。王X不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：依法撤销北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第24974号民事判决书，发回重审或依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_44326288.html -了解详情
第三人某房地产经纪公司，住所地北京市朝阳区。上诉人张某、范长春因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第28584号民事判决，向本院 。张某不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求撤销原判，继续履行合同。其主要上诉理由是：1、合同未能履行原因是对方变更了首付款23万。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_44109212.html -了解详情
人（原审被告）孙某。被上诉人（原审原告）某公司。上诉人孙某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第4500号民事判决，向 的债务利息。孙某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审 ...
//www.110.com/panli/panli_43802506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务