，经唐河县粮油食品贸易公司（甲方）与被告唐河县五建公司（乙方）协商，签订了协议书一份，其主要内容为：“ 五、天大粮油批发市场的一切财产包括在建建筑、土地 否进行劳动仲裁前置程序，原审法院程序是否违法问题。本案中被上诉人在原审所诉为房屋所有权确认之诉，并非劳动争议之诉，不需劳动仲裁前置。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_185382.html -了解详情
予以采信；四、对被告提交并出示的权属登记申请受理单、集资建房协议书、产权登记委托书的证据，原告提出如下异议：1、申请受理单明确证明7 以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。 房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产 ...
//www.110.com/panli/panli_171145.html -了解详情
(房屋拆迁补偿协议书中称为南外街13号)拥有继承而来的房屋一幢，并先后于1989年6月1日、1992年10月7日进行了房屋所有权与国有 协议书》。该协议的主要内容为：因“湘江花园”旧城改建建设项目需要，乙方的房屋及其地面附属物须进行拆迁。拆迁建筑面积295.59m2，土地面积147.54m2，拆迁补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_154454.html -了解详情
至2003年期间大余县房地产管理局曾通知大余县饮食服务公司到中国建设银行大余县支行处协调协议书遗留的问题，因三方观点各异，未达成任何协议。2003年10月25日， 申请初始登记，依照办法和条例的规定提交的是“证明文件”，而因房屋买卖等房屋所有权的转移才需提交合同、协议。 三、根据两份协议，145.38 ...
//www.110.com/panli/panli_143282.html -了解详情
对住户权转让的追认或认可。2、一审法院适用法律错误。因该案是房屋住户权的转让，而不是房屋所有权的转让，故不应适用《民法通则》及《中华人民共和国合同法》的 十二条第（五）项及第二百二十四条的规定，因此双方签订的《住房买卖协议书》为无效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条及《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -了解详情
人员签名，不能证明是上诉人的工作人员书写。 为了更进一步查清本案双方当事人诉争房屋所有权的现状，本院依职权向株洲市房地产权属与市场管理局调取了新天红东A座 ，本院不予支持。上诉人新天公司以双方所签《新天大厦住房定购和兑换协议书》明确约定“以签订的购房合同为准”为由，主张该协议不具备商品房买卖合同的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_134825.html -了解详情
房产证必须由甲方牵头负责办理乙方的房产证，至于有关办理费用由乙方自行解决。三、本协议书一式三份，从签字后生效，希双方相互参照执行，如有反悔，处反悔方 ”，本案被告虽然按协议约定交付了标的物，但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，房屋所有权应当自变更登记才能取得。而黄喜仁虽占有了协议约定的房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_101073.html -了解详情
[案情] 2000年12月6日，某农业局与被告某工程公司签订一份《合作建房协议书》，协议约定由工程公司在农业局坐落在大桥路10号的旧房土地上进行投资开发合作 。房屋拆迁双方当事人签订协议的目的是拆迁人对被拆迁人因房屋所有权灭失造成的损失给予补偿。拆迁人在签订协议之前就取得了拆迁范围内的土地使用权，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-145046.html -了解详情
至2003年期间大余县房地产管理局曾通知大余县饮食服务公司到中国建设银行大余县支行处协调协议书遗留的问题，因三方观点各异，未达成任何协议。2003年10月25日 房屋申请初始登记，依照办法和条例的规定提交的是“证明文件”，而因房屋买卖等房屋所有权的转移才需提交合同、协议。三、根据两份协议，145.38 ...
//www.110.com/panli/panli_78080.html -了解详情
，在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆新与第三人邓艳秋是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆新与第三人邓艳秋 的买卖协议没有履行而改为与其签订租房协议；2、一审法院确认房屋归陆新享有所有权更是错误的，房屋所有权归属应该有法律规定的要件，要件构成缺一不可。否则不能确认归其 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务