使用者违规操作造成雇工李树清伤亡。鉴于事故发生的主要原因是机手违规操作,理应承担责任。由于用户家庭困难,无法承担此经济损失,经协商农机公司同意一次性支付给用户 提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 彼得益中心作为承揽人,除应当按照法律规定和合同约定向农机公司交付工作成果之外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_160376.html -
了解详情
的工程款247192.6元,以及至今未对塑钢窗制作与安装项目进行验收的事实。 原审法院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定 对合同约定的塑钢窗工程至今未进行验收,双方均有过错,各自应当承担相应的责任。根据我院(2008)舞民初字第172号民事判决书认定,2008年2月4日原 ...
//www.110.com/panli/panli_151186.html -
了解详情
且双方对加工物质量要求未达成一致意见,诚信公司无法进行结算,诚信公司不应承担违约责任,故不同意秦麦公司要求诚信公司给付违约金的诉讼请求。 经审理查明:2007年12月10日,秦麦公司与诚信公司签订了加工合同。合同约定:承揽人秦麦公司为定作人诚信公司加工相应规格的轴承座4件及相应规格的平台1 ...
//www.110.com/panli/panli_104678.html -
了解详情
,但从合同的具体内容看,更符合合同法规定的承揽合同中的定作合同的法律特征,应为定作合同,且已为宁海县人民法院(2004)宁民二初字第495号及本院 对004号、005号、008号订单未在约定时间完成定作的产品,同样未提供足够的证据。因此,原告要求被告承担违约责任,缺乏依据。二、原告所谓的外商扣款、空 ...
//www.110.com/panli/panli_103058.html -
了解详情
宏达公司之间所签订的印制商标加工承揽合同是双方的真实意思表示,其合同有效。旭宏公司收货后欠货款的行为是违约行为,应承担相应的民事责任。旭宏公司每次收到宏达 年5月5日双方签订了加工定作合同,合同上双方不仅约定了定作商标的数量、价格,而且双方就定作物的质量也作了约定,即:承揽方(宏达公司)要保证质量, ...
//www.110.com/panli/panli_30268.html -
了解详情
期的7日前书面告知甲方,甲方应予积极配合,解决问题”,约定“违约责任:任何一方违约,先违约一方赔偿另一方合同总金额的15%作为违约赔偿,此金额本 浩海公司签订的编号为COOKB101201的《出口产品购销合同书》实为承揽合同中的定作合同性质。该合同系双方当事人的真实意思表示,不存在违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_41346527.html -
了解详情
公司要求兴基伟业公司支付违约金的诉讼请求,该院予以支持。关于损失问题,该院认为,定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。损失包括承揽人 丰琪公司未及时处理,造成全部月饼超过保质期,对此丰琪公司亦应当承担一定的责任,丰琪公司不得就扩大的损失要求赔偿。因此对于月饼损失的赔偿数额,该院将 ...
//www.110.com/panli/panli_38723896.html -
了解详情
元未付,经原告多次催讨未果,故酿成纠纷,诉至法院。本院认为:本案属承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付 公司在验收货物,并出具结算单后,仍拖欠加工费未付,实属违约,应承担本案的付款责任。故原告要求被告支付拖欠的加工费的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29175258.html -
了解详情
,系辽宁某律师事务所律师。原告沈阳市航宇真空设备配件厂与被告沈阳博远科学仪器有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2009年1月16日受理后,依法由审判员顾志军 的违约责任,与被告的设计没有关系。被告认为原告的诉讼没有事实及法律依据。经审理查明:2006年6月4日,原告与北京某科技股份有限公司签订定作合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_25720906.html -
了解详情
法律顾问助理,住西安市莲湖区。原告许昌西继电梯有限公司诉被告陕西西子电梯工程有限公司承揽合同纠纷一案,原告于2009年11月9日向本院提起诉讼。本院于当日立案 合同的约定将被告定作的12台电梯设备如期发送至被告处,被告接收后,未按合同的约定如期足额支付价款,引起了本案纠纷,应承担全部民事责任。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_20317100.html -
了解详情