洁的合法权益不受损失，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。陈洁在对相关的该债权凭证资料进行审查后，认为该债权真实、合法、有效 权利保护要件，陈洁对金元公司代杨春志偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合同纠纷中依法不予支持。对陈洁在其起诉书中提出请求法院依法判令杨春志偿还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -了解详情
予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html -了解详情
予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html -了解详情
向华阳公司主张债权，导致主债务的诉讼时效中断。依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条“保证合同未约定保证责任期限的 为华阳公司提供信函后，至1999年6月份收到起诉书之前，五年多时间金新信托公司从未向阳江市政府提供过有关借款合同等资料，也从未主张过权益，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47332.html -了解详情
园的合法权益不受损失，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。高园园在对相关的该债权凭证资料进行审查后，认为该债权真实、合法、有效 要件，高园园对金元公司代杨春志偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合同纠纷中依法不予支持。对高园园在其起诉书中提出请求法院依法判令杨春志偿还借款及 ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html -了解详情
是对同一事实作出两次判决，有违法律的基本规定，且无锡工行有关利息的请求在原起诉书未提出，程序违法。二、原审法院未查明客观事实，认定事实错误。1、海江公司 被他人非法利用骗取银行贷款，这也是发生本案纠纷的原因，且无论本案所涉借款系新增贷款还是续贷，金飞公司的行为对担保合同未成立而言均存在一定的过错，其也 ...
//www.110.com/panli/panli_26326541.html -了解详情
2008年3月5日，甲因急需钱向乙借款5万元，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。看着拖欠货款起诉书。2008年8月1日乙因急需用钱 可以要求保证人提供其财产信息并予以核实，这样有助于一旦发生纠纷马上要求法院冻结保证人的财产。抵押作为民间借贷的担保方式主要是房地产抵押。需要特别提醒的是房地产抵押一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-349253.html -了解详情
。截至2008年12月8日，刘杰欠北京银行罚息393.8元。首创公司未承担担保责任。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。北京市宣武区人民法院认为 一审法院受理本案后，以司法专邮的方式向刘杰送达起诉书及开庭传票，地址为北京银行提供的刘杰在借款合同上所留地址，即朝阳区酒仙桥四街坊6楼 ...
//www.110.com/panli/panli_258066.html -了解详情
简称×××公司）、被告×××（以下简称×××公司）、被告×××、被告×××、被告×××、被告×××担保追偿权纠纷一案，本院于2008年11月12日立案受理后，依法组成合议庭 折抵后剩余部分再与第一项判决的本金折抵；四、原告对被告×××反担保抵押的位于郑州市金水区未来大道73号5号楼东4单元3—4层东户 ...
//www.110.com/panli/panli_245556.html -了解详情
苗建华借款合同纠纷一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2009年7月14日向被告贾波、被告苗建华送达了起诉书、应诉通知书 合同，2-2、抵押合同，2-3、他项权利证书，证明原、被告之间借款事实、抵押担保事实存在，抵押物依法登记。3-1、贷款支付凭证，3-2、个人借款分账 ...
//www.110.com/panli/panli_189584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务