公司总经理。 委托代理人卢红斐，男，河南中砥律师事务所律师。 上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员李百福独任审判，并公开开庭 受法律保护。本案中瞿海建未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶摩托车在雨夜又未降低车速行驶，又未带安全头盔，造成自己受伤，违反了相关法律规定。我国实行机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_186850.html -了解详情
是引起事故的次要原因，根据《道路交通事故处理办法》第十九条之规定，应负事故的次要责任。3、骑摩托车人韦某及死者周某不负责任。该案案件材料反映 经常考虑，甚至可以说考虑得最多的是民事赔偿问题，也就是说责任认定如何有利于民事赔偿。许多肇事司机出于对被害人的同情，明知事故责任认定有错误而不愿提出申请重新认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5962.html -了解详情
事故责任认定书认定死者张青元（乘车人）不负交通事故责任，但不能据此而否认张青元应承担的民事责任。由于张青元乘坐胡逢帅的摩托车未戴安全头盔，客观上扩大了发生事故 张小靖、胡瑞菊因张青元在本案交通事故中死亡，要求被告胡逢帅、刘永平赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，于法有据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_91033.html -了解详情
而往左打方向，进入迎面行驶的车道后遇张智钊酒后驾驶粤Y.60174号两轮摩托车(没带头盔)搭乘朱晓静、仇维青，两车发生碰撞，致摩托车 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》及“2004年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准”重新确定康力克及上诉人的赔偿数额应为254493。47元 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -了解详情
另查明，被告何英为粤E·58446号二轮摩托车车主。原审判决认为：案件系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。原告因本次交通 判决认定的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是上诉人何英应否对事故承担垫付责任的问题。虽然上诉人何英称其不认识被上诉人涂森灵，其已经将事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48614.html -了解详情
。上诉人谭懿文二审期间提交了下列证据：《照片》原件三张，上诉人以此证明发生事故时，其摩托车已经到了人行道上。被上诉人黄威质证认为，实际发生事故的 问题及相关赔偿项目的金额确定问题。首先，关于双方当事人就事故的责任分担问题。根据佛山市顺德区公安局交警支队于2003年5月20日作出的《道路交通事故责任重新 ...
//www.110.com/panli/panli_44554.html -了解详情
二轮摩托车的左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及冼永全与被告吴伟泉受伤、其中冼永全经抢救无效于2005年10月20日死亡的交通事故。佛山市 损害赔偿计算标准及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，原告在此次交通事故中遭受的损失有：冼永全的医疗费共计11293.61元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_25361.html -了解详情
，遇原告杨某某驾驶一辆三轮摩托车左转弯上省道S208线公路，因双方未注意行车安全，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。经查湘A9T133号小型普通 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_50426068.html -了解详情
事故发生后，被告方某某支付了原告所有的渝AK9***号摩托车维修费350元。以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、发票、证明、户口 若干问题的通知第四条，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_47064506.html -了解详情
在324线108KM处，与陈明礼无证驾驶闽BDU715二轮摩托车（后载案外人李风烟）发生交通事故。事发后，莆田市公安局交警支队城厢大队派交警赴现场勘查 认定如下：对于上诉人财保莆田市分公司应如何对陈明礼的损失承担责任问题。本院认为，从《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_44120749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务