、(2007)商民终字261号民事判决书1份,证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同,是采取欺诈的方式进行的;7 故对原告的质证意见本院不予采信。根据双方当事人的陈述,依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实:原告肖松林1992年被招入到被告烟草公司工作,系全民合同制工人 ...
//www.110.com/panli/panli_3298735.html -
了解详情
立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等12人的委托代理人赵杰向本院申请庭外和解2个 、(2007)商民终字261号民事判决书1份,证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同,是采取欺诈的方式进行的;7 ...
//www.110.com/panli/panli_3298598.html -
了解详情
立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等12人的委托代理人赵杰向本院申请庭外和解2个 、(2007)商民终字261号民事判决书1份,证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同,是采取欺诈的方式进行的;7 ...
//www.110.com/panli/panli_3298463.html -
了解详情
立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等12人的委托代理人赵杰向本院申请庭外和解2个 、(2007)商民终字261号民事判决书1份,证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同,是采取欺诈的方式进行的;7 ...
//www.110.com/panli/panli_3298341.html -
了解详情
立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等12人的委托代理人赵杰向本院申请庭外和解2个 、(2007)商民终字261号民事判决书1份,证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同,是采取欺诈的方式进行的;7 ...
//www.110.com/panli/panli_3297414.html -
了解详情
立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告等12人的委托代理人赵杰向本院申请庭外和解2个 、(2007)商民终字261号民事判决书1份,证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同,是采取欺诈的方式进行的;7 ...
//www.110.com/panli/panli_3243817.html -
了解详情
一)款第(二)、(五)项的规定。1、本案吴家发提供的证据既非确认书或结算单,亦非还款协议书,其所提供的证据不足以证明申请再审人尚欠其工程款 建设,预制场费用,故由其负担。本案讼争工程属于违法分包,依据建设工程施工合同条款相关规定,应认定合同无效。故原吴家发要求陈标支付违约金的请求,不予支持。陈标应对其 ...
//www.110.com/panli/panli_2148924.html -
了解详情
。3、本案财产保全费用、诉讼费用、公告费由被告承担。被告上海某某建筑工程有限公司辩称,1、被告认为原、被告双方签订的油料供应合同为无效合同,因为原告不能作为油料 占40%股份),双方的代表在《确认书》均签名,应确认为有效文书,被告提出质疑无事实依据,本院不予采信。原告已依合同约定给被告供应柴油,并垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-172863.html -
了解详情
合同,人民法院也应当予以撤销。三、由于合同的第一条及第六条约定应当被确认无效或者撤销,对于已经交付给被上诉人的财产上诉人享有返还请求权,被上诉人则负有 当事人提供非诉讼法律帮助,明确双方权利义务的合同。其与诉讼代理合同的主要区别在于受托律师、律师事务所无需作为代理人参加民事诉讼活动。因此,上诉人管瑛、 ...
//www.110.com/panli/panli_626625.html -
了解详情
日)审理前没有按照上诉人填写的法律文书送达地址确认书向其送达开庭传票,导致上诉人王庆文没有收到传票,无法到庭参加诉讼,对原审关键证据未能进行质证,剥夺了 错误,程序违法,法律适用错误,处理不当,本院依法予以纠正。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第五条第二款、第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_299856.html -
了解详情