费用183154.64元是否应予支持。3、在该案中第三人是否应在交强险和商业三责险范围内承担理赔责任。原告张旭、刘涛在庭审中提交了以下证据材料： 洛阳市分公司对证据1真实性无异议，认为其不是原始的保险合同，是保险单抄件，不完整，同时交强险保险单抄件上面规定提交洛阳仲裁委员会仲裁，也有特别约定按照保监会 ...
//www.110.com/panli/panli_11216515.html -了解详情
保险公司有权不予赔偿。综上情况，保险公司有权依据交强险合同条款的约定审核理赔项目、费用，对于超出保险理赔范围的费用不予赔偿，希望法院依法保护保险公司的 后果。”原告当庭表示提供材料申请法院委托相关鉴定机构进行原告所患前列腺炎与交通事故有无因果关系的司法鉴定。庭后经本院多次告知提供鉴定材料，原告均不提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9034063.html -了解详情
赔偿责任，不应承担共同侵权责任。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，该公司愿在肇事车交强险范围内承担理赔责任。另外，事故发生后，保险公司已先理赔原告 不是重新进行责任认定。对证据（4）真实性有异议，该证据不能证明出事故时原告是无证驾驶，且无证驾驶与承担事故责任无关。对证据（5）交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -了解详情
法定保险，保险公司所承担的是法定责任，这种法定责任体现在交强险采取的是无过错责任，即机动车“有无过错、过错责任的大小”等情形，均不能作为保险公司免 中并无过错，虽然被保险人即本案被上诉人周宏卫无证驾驶，上诉人人寿财保衡阳支公司仍应在交强险责任限额内承担理赔责任，上诉人以《机动车交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_6858152.html -了解详情
中人财保阳谷支公司口头辩称：对事故车辆在我公司投保有交强险及商业险无异议。依照交强险条款规定，交强险限额是每次交通事故所有受害人的人身伤亡和财产 险理赔对象，依据合同相对性及法律规定，保险公司只对被保险人理赔，不该对原告进行理赔。依照保险法及交强险条例规定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告向本院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_2841601.html -了解详情
，机动车交强险和商业险均属于第三者责任保险范畴， 只不过是商业险是当事人自愿订立，而强制险是国家规定必须投保的，两者除了在理赔数额上有一定的 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 赵双石 二OO九 年 六 月 十一 日 代理书记员 邓莉 附相关 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
张**属于无证驾驶，不属于答辩人的理赔范围，请求依法驳回原告丁**的诉讼请求。被告**财保萍乡市分公司在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、交强险 。本院认为，原告丁**有权处分自己的民事权利及诉讼权利，本院予以准许。因赣09/42966号变形拖拉机在被告**财保萍乡市分公司处投保了交强险，且在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41644452.html -了解详情
桂有驾驶资格及湘J3XL96小型普通客车有行驶资格。第三组证据，道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。第四组证据，交强险报案记录（代抄单）、 ，被告康少祥驾驶的车辆只在被告人保长沙公司购买了交强险，因被告康少祥在本次事故中无责任，被告人保长沙公司只对依法核定属于无责理赔范围内的损失进行 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html -了解详情
：1，对此次事故发生的事实和责任认定无异议，造成的损失符合法律规定的部分应当承担法律责任；2，事故车辆有交强险和商业险，依据法律规定应由保险公司在交强 、机动车辆商业保险单、投保单及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的人身健康权及财产权利受法律保护。原告胡发成驾驶原告严爱国的车辆与田宝存驾驶第一被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_39926624.html -了解详情
进行理赔，被告于2009年12月7日以原告在交通事故发生时无证驾驶为由拒绝理赔，原告为维护其合法权益，故诉至本院要求被告支付其应得保险费103000元。另 争议解决的方式虽约定为“提交仲裁委员会”，但上诉人并不能证明其在被上诉人投保交强险时已履行了明确的告知义务，且在一审人民法院受理该案至开庭前上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38530825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务