发觉或侥幸逃脱惩罚制裁提供了一定的活动空间。 此外,检察官在最后陈述(closing statement)或开场白(opening statement)之时也有可能诉诸于情感希望引起陪审团的共鸣以博取陪审团的同情,有时检察官的陈述已远离该制度设置的初衷,比如有的检察官要求陪审团应设身处地地为被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-308385.html -
了解详情
针对公开信息源的保护不应被轻易地排除(第四段第六、七、八句)。最后陈述记者的义务应解除,并表达了自己的法律意见:其一,义务在狭义上已经解除, A)对其按藐视法庭罪处以刑罚;或(B)指示国务大臣对其行使本条授予的权利。法庭认为该人已经被告知出庭的权利及根据本条规定可以行使的其他权利的,无论法庭对于该违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-285513.html -
了解详情
处罚,且诉讼成本可以降低,兼顾公正与效率。 在实务中,如果被告人系未成年人,如何确定其同意适用简易程序的意思表示是理智且自愿的,人民法院应当征得被告人及其法定 的一项权利,贯穿于整个刑事诉讼过程的始终,包括在事实调查、法庭辩论、最后陈述等阶段,被告人的辩解权和辩护权必须依法给予保障,不得以任何借口加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-280992.html -
了解详情
十九世纪中期边沁功利主义思想影响下确立的。在英美法国家,被告人如果要在法庭上陈述事实就要像其他证人一样,走上证人席,宣誓作证。被告人作证时不受不得强迫自 但是,对如何修改,特别是为什么要进行修改的问题,他们并没有进行充分的、有根有据的论证。对此,本文将考察英美法被告人作证权制度的形成原因,探讨该制度对 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
诉讼领域里人们主观如何逼近客观(案件真实情况)的问题展开研究,得出了整个刑事诉讼的目的在于追求实体真实,整部程序法是为实体法服务的结论。 最后,传统客观 案件事实版本,且任何一方都无法断言其对案件事实的陈述是否唯一正确和真实。但这并不意味着诉讼终结之时法庭将一无所获,随着诉讼交往活动的推进,在用尽一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
到法庭,法庭审理阶段是一个环节。从这个角度来讲。不管之前经过哪些环节,最后都要到法庭。这需要办案人员换位思考。就是说,在收集、审查判断证据的时候,一定要考虑 作出合理解释,否则,该物证、书证不能作为定案的根据。物证、书证在属性和形式上都不同于犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言、被害人陈述等言词证据,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
到法庭,法庭审理阶段是一个环节。从这个角度来讲。不管之前经过哪些环节,最后都要到法庭。这需要办案人员换位思考。就是说,在收集、审查判断证据的时候,一定要考虑 作出合理解释,否则,该物证、书证不能作为定案的根据。物证、书证在属性和形式上都不同于犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言、被害人陈述等言词证据,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
欺骗等非法方法取得证人证言、被害人陈述及被告人供述。 美国非法证据指在取证过程中侵犯了取证对象的权利,在审判中不得用作不利于该人的证据,所以,美国非法 极易混淆视听的证据也可能因其具备法定的表现形式而进入法庭调查程序,妨碍或误导对案件事实的评价。 如何尽快形成并建立一种符合中国国情的刑事诉讼证据采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
立案工作的司法解释规定就有二十五条,该规定还授权各地方高级法院制定实施细则。[8]但是,如果观察法官实际上是如何来实践这些程序的,我们会发现一些在纸面上 、闭庭等;但开庭的步骤几乎与正式开庭没有区别:从当事人陈述、举证质证、法庭辩论到当事人最后陈述等环节一个都不少;这些开庭一般都有书记员做记录,但笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
各种证据并接受质证,包括宣读被告人的审前供述和被害人的陈述,讯问被告人,向被害人发问;向法庭出示物证,让当事人辨认;申请传唤证人、鉴定人出庭作证,对 明确的参考指南,为我国刑事证据制度和刑事证据理论的完善作出了贡献,但具体如何操作还需要有一个实施细则。 总体而言,我国刑事证据制度在举证环节已经比较规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情