的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条明确规定“本解释自2004年 4018元、丧葬费3000元、死亡补偿费14136元，合计21154元，由被告曾宇赔偿3384元（已支付1500元，现实际应支付1884元），并由其法定 ...
//www.110.com/panli/panli_94989.html -了解详情
与职业病致残程度鉴定》的标准出具结论，认为原告构成七级伤残。庭审中，因原告变更诉讼请求，请求原审法院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 款第(七)项之规定，判决：一、被告李建华于判决生效后十日内赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费40120.02元予原告何 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -了解详情
的伤残鉴定适用却是工伤伤残鉴定标准，因为工伤伤残鉴定标准只适用工伤伤残鉴定，人身损害赔偿伤残鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准。如本案适用道路交通事故鉴定 ，本院不予支持。 上诉人金一百公司具有选任过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条规定，上诉人金一百公司作为定作 ...
//www.110.com/panli/panli_69317.html -了解详情
的责任。关于本案适用法律、赔偿范围及其标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条明确规定“本解释自2004年 4018元、丧葬费3000元、死亡补偿费14136元，合计21154元，由被告曾宇赔偿3384元（已支付1500元，现实际应支付1884元），并由其法定 ...
//www.110.com/panli/panli_68237.html -了解详情
各项经济损失共计577202元。诉讼中，原告根据新的赔偿标准变更诉讼请求为653155.25元。其中：1、门诊费1732元、2、误工费26607元、3、住院 发生后原告再另行主张。7、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_66543.html -了解详情
笔录本院不予采信；对证据九真实性予以认可，但赔偿范围及赔偿标准应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ，鉴定费430元，残疾赔偿金87860元，残疾辅助器具费113240元。另外，支持精神损害抚慰金20000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html -了解详情
认定事实清楚，适用法律判决正确。赔偿标准没有偏高。判决赔偿误工费是有法律依据的。但原审没有判决林国权承担民事赔偿责任是错误的，请求二审法院补判。 查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条＂从事住宿、餐饮、娱乐等经营 ...
//www.110.com/panli/panli_64219.html -了解详情
年12月3日晚，被告罗世昌驾车将均村乡长竹村益下组的第31#低压电线杆撞倒。12月5日中午，被告罗世昌委托其堂兄罗世 的认定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告损失范围包括(1)医疗费22727.12元；(2)残疾赔偿金(按照2004年标准)2952.56 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -了解详情
没有法律依据，本院不予支持。赔偿的标准应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定和海南省统计局《海南省2003 ；二、上诉人海南省电力有限公司万宁供电公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人符居景医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共34411．39 ...
//www.110.com/panli/panli_35756.html -了解详情
法无据，不予支持。针对争议焦点三，原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的 根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。刘恩福主张残疾赔偿金25204元， ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务