该欠款行为系尹家明、张玉献等人伪造我公司印章，冒用我公司名义实施的诈骗，因该案与我公司无任何关系，我公司不应作为当事人参加诉讼，请求人民法院依法驳回 三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_242098.html -了解详情
该欠款行为系尹家明、张玉献等人伪造我公司印章，冒用我公司名义实施的诈骗，因该案与我公司无任何关系，我公司不应作为当事人参加诉讼，请求人民法院依法驳回 三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_242096.html -了解详情
该欠款行为系尹家明、张玉献等人伪造我公司印章，冒用我公司名义实施的诈骗，因该案与我公司无任何关系，我公司不应作为当事人参加诉讼，请求人民法院依法驳回 三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_242082.html -了解详情
没有非法占有建房款的故意，故其不构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题 或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。从以上五种合同诈骗方式看，不是虚构，就是冒用，不是没有履约能力，就是得到他人财物后 ...
//www.110.com/ziliao/article-152573.html -了解详情
该房屋成交价格为123500元，由姚凤岐于2002年11月27日前一次付清。合同签订后，姚凤岐于同年11月29日支付给被告夏玉宝购房款123500元。 被告夏玉宝与李淑贞的共同债务问题，是本案的争议焦点和难点。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 ...
//www.110.com/panli/panli_157827.html -了解详情
案由应确定为居间合同纠纷，上诉人与被上诉人对此也是一致认可的，上诉人关于本案一审判决超出诉讼请求的上诉理由不能成立。 《最高人民法院关于民事诉讼证据 并应当承担损害赔偿责任。”虽然造成本案被上诉人财产损失的直接原因是承运人涉嫌刑事诈骗犯罪，现有证据之下也确无证据证实上诉人系故意隐瞒或者故意提供虚假情况 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html -了解详情
黄炜陈述的事实虽不予认可，但其亦承认该公司的合同实际经办人为吴志辉，而吴志辉因涉嫌诈骗中国电子科技集团公司第三十四研究所货款6 265 000元的 依据，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回澳视公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_103116.html -了解详情
公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、新东方公司法定代表人郭建平涉嫌贷款诈骗已被立案侦查，本案应中止审理或移送公安机关，原审不应对案件审理判决。2 其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -了解详情
没有非法占有建房款的故意，故其不构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题 或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。从以上五种合同诈骗方式看，不是虚构，就是冒用，不是没有履约能力，就是得到他人财物后 ...
//www.110.com/ziliao/article-141239.html -了解详情
权限为一般代理。原告刘九华与被告中国农业银行常德市分行(以下简称常德农行)储蓄存款合同纠纷一案，本院于2006年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2006 》第一百二十一条、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》(法释[1997]8号)第五条第二款第2 ...
//www.110.com/panli/panli_71544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务