导流洞工程，2008年10月8日彭水三江公司现场验收合格，同意交付使用。后因彭水三江口公司未按协议约定支付工程款及返还履约保证金，武隆交通公司曾起诉，并 公司及武隆交通公司项目部要求彭水三江口公司退还已经交纳的40万元保证金并支付违约金而形成的建设工程施工合同纠纷。二审中，武隆交通公司及彭水三江口公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18902726.html -了解详情
，工程造价由崖底乡基建办公室复查审核，按规定据实决算一次付清。工程竣工验收后，经崖底乡基建办审核决算工程款为745658.00元，被告先后多次支付62. 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。被告崖底村委会与原告平原建筑公司法定代表人王念记口头达成的建设工程施工合同， ...
//www.110.com/panli/panli_8916439.html -了解详情
，被告朱柏青以被注销的富阳市受降镇新型建筑材料厂的名义与原告签订的建设工程施工合同，应认定为承包人未取得施工资质，该合同为无效合同。被告朱柏青在 ，工程竣工交付使用时，又未能严格按照建筑工程竣工验收合格标准，要求承建人交付有关工程质量的验收资料，对因建设工程不合格造成的损失存有过错，也应承担相应的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-185850.html -了解详情
及利息；2、负担诉讼费用。被告金桥房地产公司未到庭，也没有答辩。经审理查明，2003年12月3日，原被告签订建设工程施工合同，约定被告将其开发的位于 等证据证明。本院认为，原被告间的建设工程施工合同属有效合同。在原被告间的合同有效后，原被告应当依照合同的约定全面履行各自的义务，现原告已经完成了施工义务 ...
//www.110.com/panli/panli_763507.html -了解详情
建设，在签订施工合同之前被告已对基础工程进行了施工。2004年4月10日，工程主体完工，2005年7月5日，被告、第三人进行了竣工验收，当月10日 发公司联合开发，东方建材厂和鸿发公司系与宏大公司签订的建设工程施工合同的合同相对人，鸿发公司具备本案诉讼的主体资格。虽然鸿发公司认为东方建材厂在本案中并未 ...
//www.110.com/panli/panli_286944.html -了解详情
严重的瑕疵。根据庭审质证情况，本院对上述证据作如下认证：原告所提交的建设工程施工合同、还款计划、工商登记档案、协助查询存款通知书，中国农业银行转账支票、进 施工合同是双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。工程施工完毕后，双方即时进行竣工验收并进行决算。2006年1月24日，郑州车城出具《还款计划》， ...
//www.110.com/panli/panli_277103.html -了解详情
部门主张权利，至今浑河市场未将工程余款954512. 9元支付给博大公司。上述事实，有原、被告陈述、博大公司提供的建设工程施工合同1份、专用收款收据2 工程交给浑河市场，虽博大公司未提供证据证明该电器工程已经浑河市场竣工验收，但浑河市场已于1999年末使用该四号大厅，且浑河市场至今未能提供证据证明博大 ...
//www.110.com/panli/panli_263898.html -了解详情
，认定合同无效，（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，依据上述规定，刘世文与被告第三高中之间订立的建设工程施工合同是无效合同。 按照最高人民法院《关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_203522.html -了解详情
签订了施工合同，该合同第23条约定：“本合同价款采用可调价合同方式确定，按实际发生以实结算”。施工过程中内乡国税局增加了工程量。工程竣工并经验收后， 本院认为，上诉人内乡国税局与被上诉人内乡菊龙市政公司的建设工程施工合同是在双方平等自愿的基础上签订的，符合双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_180833.html -了解详情
的陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告所签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。由于被告未按合同约定在工程竣工验收合格后一年内付清工程余款，其行为已构成违约，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务