有限公司河南分公司。委托代理人许XX。原告白XX与被告中国XX财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 免责事由的辩解不当,本院不予采纳。原告申请对《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》是否经原告签字进行鉴定,本院认为没有必要性,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14297982.html -
了解详情
被告巫志坚、林子陵、陈玉馨、永安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“永安财产保险深圳分公司”)保险合同纠纷一案,本院于2010年5月6日受理后,依法 粤B80G13号轿车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元,符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一和第三十一条之规定,理据充分,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14078266.html -
了解详情
濮阳市汽车运输公司(以下简称汽车运输公司)、原审第三人常利生财产保险合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2010)华法民初字第1086号民事 运输公司赔偿的路产损失37275元是否应由濮阳财险公司赔付问题,原审法院认为,被保险机动车拖带未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车(含挂车)或被未投保 ...
//www.110.com/panli/panli_13067820.html -
了解详情
住华容县城关镇北街十组。原告杨金碧诉被告联合财保华容公司、第三人何碧保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘华平独任审判,公开 就其所有的湘F62039号货车投保与联合财保华容公司签订两份保险合同,一份为《机动车交通事故责任强制保险单》,一份为第三者责任险、车上人员责任险(驾驶员)、 ...
//www.110.com/panli/panli_13047756.html -
了解详情
城关镇西街二组。原告彭庆华与被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称保险公司华容支公司)保险合同纠纷一案,于2010年2月2日向本院提起 认为,原告向被告处投保了交通事故强制责任险、第三者责任保险、车上人员保险(司、乘)、机动车损失保险,原、被告之间保险合同关系依法成立,且合法有效,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13039645.html -
了解详情
新郑市溱水路兴弘花园商业街。原告刘国和诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司新郑市营销服务部保险合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员高飞适用简易 诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定,判决如下:被告中国人寿财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12265139.html -
了解详情
腾辉汽车运输有限公司綦江分公司(以下简称腾辉汽运綦江分公司)、何光兵财产保险合同纠纷一案,重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年8月25日作出(2009)彭 ,本院不予支持。依照原《中华人民共和国保险法》第二十二条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_12208038.html -
了解详情
理赔,遭到拒绝,双方发生纠纷,原告诉至本院。本院认为,原告华宏环保公司与被告下属东二环营销服务部签订的机动车交通事故责任强制保险合同,合法有效。保险单 交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市华宏环保设备有限公司保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_9810045.html -
了解详情
责任公司(以下称简捷安达运输公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司(以下简称中财保西峡支公司)保险合同纠纷一案,于2010年7月7日向本院提起诉讼 不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_9408571.html -
了解详情
该车在被告处投保了交强险,依照《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,被告应对该车造成的损失支付保险金,但被告保险 车驾驶人董国玉未取得驾驶资格以及豫DU1933号车没有向保险公司申请办理交通事故责任强制保险合同变更手续为由拒绝支付保险金辩解意见,理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8916262.html -
了解详情