证明原告陪护人的月工资为1500元。 被告宁少军辩称,造成本次交通事故系原告横穿马路且未走人行斑马线,违反了交通规则,被告在正常行车道上低速行驶, 的轿车,该车在第三人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2007年12月13日零时至2008年12月12 ...
//www.110.com/panli/panli_216439.html -
了解详情
凯逃逸致人死亡没有证据支持。同时,被害人缪舜生酒后横穿马路是导致事故发生的客观原因,应当负有一定的责任。被告人刘凯具有自首情节,根据我国刑法规定,应当在 邺区人民法院认为,被告人刘凯的行为违反了交通运输管理法规,驾驶假牌照的机动车高速行驶,造成交通事故,并在肇事后逃逸,致一人死亡。被告人刘凯对此事故负 ...
//www.110.com/ziliao/article-465590.html -
了解详情
驾驶人员还是非机动车驾驶人员都可能因为违章造成人员伤亡或重大财产损失而必须要承担法律责任,故而不能将非机动车驾驶人员排除在交通肇事罪的主体范围之外。而折衷说的第一 乘客直接导致,且多数情况下都是由机动车驾驶者导致的,如在上述案例中,行人孔某的横穿马路的行为虽然是引起交通事故的发生的直接原因,但最后造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223808.html -
了解详情
赶集路段,李多粮应当看到前方系交叉路口,应当看到喻英杰或者预见可能有行人横过马路,李多粮驾车应当避让,或者减速慢行,让行人先行。但是,李多粮在 保险,请不要重复投保”的内容,并未确定为中保协条款(2006)1号《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定内容之中,而是保险公司在签订保险合同当中,向投保人所 ...
//www.110.com/panli/panli_19630888.html -
了解详情
往南横穿马路的被害人伍枫叶撞倒并碾压,致伍枫叶受伤,后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定,黄爱华驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶 ,该车辆于2009年4月28日在安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2009年4月28日至2010年4月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_6377603.html -
了解详情
赔偿了被害人亲属的经济损失,得到了被害人亲属的谅解;被害人廉某太横穿马路,没有走人行横道线,对交通肇事事故的发生也存在一定的过错;王福军庭审中认罪态度较好 且在事故发生后逃离现场,应承担该起事故的全部责任。廉某太不承担该起事故责任。9、车辆技术检验报告单证实肇事车辆灯光系、转向系不合格。10、尸体检验 ...
//www.110.com/panli/panli_5338120.html -
了解详情
如果因客观原因无法鉴定,请人民法院慎重考虑辩护人意见的合理性及公平性,在认定温某事故责任时,不予采信这份鉴定意见。 2、公安机关认定温某没有保证安全 应走人行道,遵守交通信号,横穿马路应走人行横道、过街天桥或地下通道。禁止乱穿马路;严禁翻越道路隔离设施;禁止在高速公路和机动车专用道上行走。最后一款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-169481.html -
了解详情
刘勇完全可以在工地食堂就餐,根本不必横穿马路,如果刘勇在工地食堂就餐也不可能遭遇此交通事故,因此用人单位已经尽到相应责任。原告向被告提供的材料可以证明工地 刘勇是在上班途中受到机动车事故伤害的,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的工伤认定条件。关于原告认为刘勇实施了横穿马路的违法行为,故不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_184410.html -
了解详情
刘勇完全可以在工地食堂就餐,根本不必横穿马路,如果刘勇在工地食堂就餐也不可能遭遇此交通事故,因此用人单位已经尽到相应责任。原告向被告提供的材料可以证明工地 刘勇是在上班途中受到机动车事故伤害的,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的工伤认定条件。关于原告认为刘勇实施了横穿马路的违法行为,故不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_95610.html -
了解详情
赵掌发在内的村民进行告知相关法律法规及可能的危害后果;13、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1份,证明被告谢勇在人寿财保深圳市分公司处投保了 深圳市开往灌阳县,途经包茂高速公路(G65)下行线2497KM处时,与自北往南横穿高速公路车行道的临桂县四塘乡太平村委神山东村老村的赵掌发、江文秀、 ...
//www.110.com/panli/panli_21892621.html -
了解详情