范围内予以赔偿;不足部分,被告何××依法应负的赔偿责任由被告人保秦都支公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿,故原告对被告何××的赔偿请求,依法 的债务利息。本案诉讼费人民币600.00元(何××已预交),由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_49467839.html -
了解详情
泰物流公司的车辆,该车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110 000元、医疗费用 驳回。综上所述,为保护公民的合法权益不受侵犯,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48070906.html -
了解详情
、交通费,合计24661.2元,分别属于医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围。由于被告保险公司已在桂R11862号重型半挂牵引车、桂R1163挂号重型特殊结构半挂车交强 主张的护理人数有医疗机构的意见确定,故其抗辩理由不成立,依法不予支持。根据机动车第三者责任保险条款第十二条所规定的“赔偿金额总和以主车的 ...
//www.110.com/panli/panli_47412277.html -
了解详情
,35岁。委托代理人李某某,福建融成律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司,住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道1399号。负责人王 股份有限公司莆田中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险,保险期限自2009年11月18日起至2010年11月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_47096423.html -
了解详情
与其他相关案件一并处理。为支持其抗辩主张,被告太平洋保险厦门分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份,拟证明理赔依据,即原告的车辆停 (2000×2),被告财保常德公司作为湖南JBA473车的保险人应首先在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告新国线常德公司2000元。原告的损失扣除交 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html -
了解详情
与其他相关案件一并处理。为支持其抗辩主张,被告太平洋保险厦门分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份,拟证明理赔依据,即原告的车辆停 (2000×2),被告财保常德公司作为湖南JBA473车的保险人应首先在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告新国线常德公司2000元。原告的损失扣除交 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html -
了解详情
等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,后续治疗费可 事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,属机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_44591544.html -
了解详情
,湖南公路运输集团有限公司五强溪分公司安全经理;代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司,住所地湖南省怀化市迎丰东路。委托代理人龙某,该公司 %计算,在减去免赔率和免赔额后赔付。为支持其答辩主张,被告保险公司向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份,欲证明按十六条规定,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44365083.html -
了解详情
不得低于每小时60公里……”之规定,是造成本案事故的次要原因,应承担本案的次要责任(即30%)。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故 尽到合理提示及明确说明的义务,又不能证明上诉人春天物流公司在机动车第三者责任保险条款上盖章认可,故该格式条款不生效。第二、该条款不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html -
了解详情
年6月25日零时至2012年6月24日二十四时止、死亡伤残赔偿责任限额110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额为2000元 损害抚慰金。”鉴定费、诉讼费不包含在该赔偿限额范围内,同时依照机动车第三者责任保险条款,保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费损失,故原告王焕宏请求的鉴定费损失不 ...
//www.110.com/panli/panli_43796914.html -
了解详情