九龙坡区人民法院判决，支持了南岸支行的诉讼请求。 南岸某行诉某保公司保证保险合同纠纷案 代理词 审判长、人民陪审员： 根据《民事诉讼法》、《律师法》的有关规定， 年12月12日，借款购车人所购车辆在某保公司办理机动车辆保险，某保公司出具《机动车辆保险单（正本）》。2001年12月20日，借款购车人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-531328.html -了解详情
上诉，其理由为原审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人与上诉人签订的保险合同，上诉人以“投保须知”、“特别约定”、“投保人声明”和“黑体字标注”等方式对合同 》，违规上路行驶，依照《中华人民共和国保险法》的规定及《电话营销专用机动车辆保险条款（2009）版》第一章第三条的约定，上诉人已完全履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html -了解详情
条、57条、65条、《电话营销专用机动车辆保险条款》等规定，原告的损失完全在保险限额之内且符合合同约定，被告应当全部予以赔付。 二、对本案 行政罚款而不予赔付，缺乏法律和事实依据。交通事故认定书认定发生交通事故后“造成车辆一定程度损坏，一定路产损失”、道路具体行政行为决定书认定原告“操作不当发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-363754.html -了解详情
联合财产保险股份有限公司温县支公司(以下简称中华财保公司温县支公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年2月1日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状 应承担事故全部责任的事实。第三组：4、被告出具的《机动车辆保险出险通知书》一份；5、《机动车辆现场查勘报告》一份；6、事故现场照片3张； ...
//www.110.com/panli/panli_24046693.html -了解详情
》第十七条规定，就免责条款向原告作明确说明而不能成立，请求判决被按照保险合同的约定向原告支付赔偿金46199元。程娇向本院提交以下证据予以证明：证据一、 红旗 三、彭仕伦、叶建辉、王波在交警部门的询问笔录。证据四、保险公司保单抄件，机动车辆保险条款。经本院庭审质证，当事人对程娇提交的证据一、二、三、四 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -了解详情
中提供的机动车辆保险条款(2007版)第六条约定“应当由交强险赔偿的损失和费用，本公司概不负责赔偿。保险车辆未投保交强险或交强险合同已经 双桥区人民法院及重庆第一中级人民法院审理确认此次交通事故损失共计142358.37元，而平安保险永川支公司在一审、二审中只同意赔偿交强险限额120000元以外的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_18281539.html -了解详情
1380元，误工费950元。关于长安公司主张的承包金和误工费损失属于间接损失，按照保险合同条款的约定，属于责任免除的范围，故不同意赔偿的抗辩，该院认为， ，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。中国保险监督管理委员会于2003年5月在《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》中明确指出，保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -了解详情
等共计50 000元，并由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效， 本院不予采纳。但湘A9A156号车的修理及配件等费用应按双方所确定的机动车辆保险定损报告的项目及金额理赔，超出部分应由原告承担。交通事故发生后， ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -了解详情
1日出生。 委托代理人马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD世贸大厦1号楼。 法定代表人 协议的性质属民事合同，对被告没有约束力，证据5中修车费用未经被告核对，证据6中的部分医疗用药不合理。原告对被告提供的机动车辆保险条款真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_172153.html -了解详情
的强制性规定，应认定为有效合同。双方均应按照保险合同条款的约定履行相应义务。依照机动车辆商业第三者责任保险项下机动车辆保险条款（2007版）第十五 诉讼请求中其他各项费用中符合《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的相关费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_170758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务