观点认为宪法和村民委员会组织法没有规定村委会享有行政职权,其他有关法律、法规也没有授予其行政职权,从而否定了村委会在行政诉讼中的被告主体资格[5]。而随着 上述职权时,行政职权色彩十分浓厚,其针对本村特定事项作出的上述行为应认定为具体行政行为。 另一类情形有些难以界定。有关法律仅规定了村委会协助维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-150972.html -
了解详情
观点认为宪法和村民委员会组织法没有规定村委会享有行政职权,其他有关法律、法规也没有授予其行政职权,从而否定了村委会在行政诉讼中的被告主体资格[5]。而随着 上述职权时,行政职权色彩十分浓厚,其针对本村特定事项作出的上述行为应认定为具体行政行为。 另一类情形有些难以界定。有关法律仅规定了村委会协助维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-149400.html -
了解详情
、徐珂分配责任田及收益,应认定张小红、徐珂具有天华村的集体经济成员资格,张小红、徐珂享有与其他村民的同等待遇。天华村委会 长沙市雨花区人民法院 (2008)雨民初字第2722号民事判决第二项为:长沙市雨花区洞井镇天华村村民委员会于本判决生效后10日内支付徐珂2006年至2008年的集体经济组织收益( ...
//www.110.com/panli/panli_193536.html -
了解详情
等书证予以证实,本院对上述证据予以认定。 本案双方当事人争议的焦点为:1、原告铜山县茅村镇人民政府是否具备原告主体资格。2、原告的诉讼请求是否超过 原告铜山县茅村镇人民政府款49637.83元。 二、驳回原告对铜山县茅村镇岗头村村民委员会的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_139986.html -
了解详情
其享受了破产职工安置待遇。2003年春节被告江下组对已招工招干的原本组村民发放750元春节资金。2006年,炎陵县人民政府因修建县城内环路,依法征收被告江 庭审质证核实,足以认定。 本院认为:征地补偿费是针对土地被征收后安置被征地村民的补偿费,只有具备被征地所在的农村集体经济组织成员资格的村民,才有权 ...
//www.110.com/panli/panli_106724.html -
了解详情
20日作出判决:上海康大公司于本判决生效后三十日内向中山市三乡镇鸦岗村民委员会支付尚欠的补偿款人民币2536.23万元及该款利息(从2001年2月28日 实际出发,根据土地管理法律、法规来具体确定,而不能象原审判决书笼统地认定补偿2536.23万元。1.转商住用地征地费:这笔费用是工业用地转商住用地的 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html -
了解详情
双方当事人当庭质证无异议,且有被告武汉市蔡甸区大集街伏牛村村民委员会与被告杨家栋签订的合同书1份所证实,依法予以认定。1999年11月1日,被告杨家栋向武汉市 吴方会在承包被告杨家栋所开办的采石厂开采经营时,对雇请人员从事工种资格审查不严,忽视生产安全,亦未采取有效措施防止事故发生,且越界开采,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17141.html -
了解详情
巷村委会(原名芦山村委会),根据蚌埠市委有关文件,在蚌埠铁路部门帮扶给付10万元、村民集资12.6万元、李楼乡财政给付5000元的情况下筹建窑厂。投资预算为 1、上诉人不应是一审被告,因被上诉人在提起诉讼时,窑厂具有企业法人资格,上诉人系法定代表人,根据《全国经济审判工作座谈会纪要》关于对具备法人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_7615.html -
了解详情
补偿协议,目前房屋均已经拆除。经××村民委员会了解,该项工程取得了房屋拆迁许可证,补偿的标准是按集体土地拆迁补偿进行认定的。周×在诉状中也提到的回迁 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点包括拆迁人是否具有拆迁资格、涉案拆迁土地的性质问题以及拆迁补偿数额是否合理。首先,关于拆迁许可证的 ...
//www.110.com/panli/panli_44335104.html -
了解详情
政土籍字[2010]01号作出《关于柳屯镇政府与滹沱村土地权属争议的处理决定》,认定该争议地28366.680平方米,所有权属国家,使用权归柳屯镇政府。该决定书直接向 遗留下来的,这一事实和确权要查明的事实无关。本案三名村民不具有代表滹沱村的合法资格,请求法庭驳回起诉。第三人没有提供证据。经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_38964822.html -
了解详情