法院再审的案件;依照审判监督程序立案再审的案件;发还重审的案件;人民检察院提起抗诉的案件。疑难案件应包括:①法律没有规定或规定不明确的案件;②新类型 对审判工作的全局性、根本性问题进行调研和总结等等。另外在审判委员会内设刑事、民事和行政审判组,讨论决定相关案件,以适应当前的审判专业性越来越强的局面。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-151049.html -
了解详情
的情况下,以合伙做生意为名分得的利润,本质上仍属于回扣的性质。 【案例索引】 一审:江苏省丰县人民法院(2007)丰刑初字第158号刑事判决书(2007年 155600元予以追缴,均上缴国库。一审判决后,在法定期限内,丰县人民检察院未提出抗诉,陈爱喜未提出上诉。一审判决发生法律效力。 【评析】 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-141995.html -
了解详情
台湾行政诉讼法并无举证责任的规定。基本只能依照民事诉讼法来确定举证责任。但司法实践中也出现由被告负举证责任的案例。参见[台]陈清秀:《行政诉讼之 (提交审判委员会决定),当事人(通过申诉的方式),上级人民法院,人民检察院(按审判监督程序提出抗诉)。台湾地区行政诉讼中有权提起再审的主体只能是当事人。台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
陈瑞华提出的最低限度公正标准只是适用于刑事审判程序,但笔者认为,它对于民事、行政审判程序同样具有普遍的指导意义和参考价值。那么程序公正的价值有哪些 裁判者的上一级法院请求重新裁判。在我国,对于第一审判决当事人可以上诉,检察院可以抗诉,但是对于许多的程序性裁判结果,当事人却往往没有得到救济的机会。如对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-6843.html -
了解详情
的现有表面财产,加之是刑事案件在审理民事执行中的事实。法院对此行为起码是难以查清的,有的甚至是无从也无法查清的(上述案例是以说明这一问题)。这既是 有三种观点。①公诉。按照现有法律规定运作,即认为本罪由公安机关立案侦查,由检察院代表国家行使控诉权,最后由法院行使审判权。②自诉。其中有两种观点,一是主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6413.html -
了解详情
时如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻处罚。在案件审理期间,双方就民事赔偿问题达成调解协议,可酌定对二人从轻处罚。故判决被告人薛某犯故意伤害罪 犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。 一审宣判后,被告人未上诉,检察院也未提出抗诉,现判决已发生法律效力。 评析 1.准确界定实行过限与转化犯的定义及 ...
//www.110.com/ziliao/article-516670.html -
了解详情
美法系的证明标准,还是大陆法系的证明标准;不管是刑事诉讼证明标准,还是民事诉讼证明标准,都具有模糊性,因而都与生俱来地缺乏可操作性。排除合理怀疑并不比 充分,先后两次作出死刑判决。云南省高院二审作出了留有余地的死缓判决。云南省人民检察院经复查认为,原判认定申诉人孙万刚犯故意杀人罪的事实不清,证据不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -
了解详情
职权中直接保障人权,而且还要监督其他国家机关切实保障人权;其三,检察机关依法对民事审判和行政诉讼活动履行法律监督职能,为当事人特别是社会边缘群体提供权利救济。 ( 发展提供稳定和坚韧的法治基础。 【作者简介】 陈辐宽,单位为上海市人民检察院。 【注释】 [1]许海峰:《论科学发展观与检察工作》,《国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-283729.html -
了解详情
维持原判。 后原告于2007年6月20日向浙江省人民检察院提出申诉,浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提出抗诉,省高院指定宁波市中院再审。宁波市中院认为,本案的 膜支架对患者死亡具有50%的原因力。 本案案号为:(2008)甬民一再终字第15号 案例编写人:浙江省宁波市海曙区人民法院周家骥袁满君 ...
//www.110.com/ziliao/article-145354.html -
了解详情
维持原判。 后原告于2007年6月20日向浙江省人民检察院提出申诉,浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提出抗诉,省高院指定宁波市中院再审。宁波市中院认为,本案的 膜支架对患者死亡具有50%的原因力。 本案案号为:(2008)甬民一再终字第15号 案例编写人:浙江省宁波市海曙区人民法院周家骥袁满君 ...
//www.110.com/ziliao/article-144561.html -
了解详情