付给原告3万元外,下余均未依约付款。据此,请求法院判令被告偿还欠款154502.3元,并赔偿逾期付款的利息损失14924.92元。被告雪翔公司辩称:本案 一、被告西安市雪翔纸品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告何柏华欠款154502.3元人民币及利息(其中第一期5万元自2003年11月15日起、 ...
//www.110.com/panli/panli_69053.html -
了解详情
诉讼代理人曾明,广东泰扬律师事务所律师。上诉人廖景华因与被上诉人宋同生欠款纠纷一案,不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民二初字第157号民事 生收执,该结算书载明:廖景华与宋同生往来经济结算如下:①加工模具欠款180470元;②法院判还宋炼昌70000元;③古接元货款5700元;④蔡耀光 ...
//www.110.com/panli/panli_57290.html -
了解详情
有限责任公司(下称新五洲公司)、北京能新房地产咨询发展有限公司(下称能新公司)追索欠款一案,本院受理后,依法由审判员范三雪独任审判,公开开庭进行了审理 ,原告亦未派代表出任“能新综合楼”的财务,被告新五洲公司亦未实际给付原告欠款。另查,被告新五洲公司交付给原告的车牌号为鲁F61252的“凌志”300 ...
//www.110.com/panli/panli_54156.html -
了解详情
担保范围作了明确的文字表述,因此被告香港久发应就本案涉及的全部欠款本金利息承担抵押担保责任,除非另有相反的约定显然。本案并无证据材料佐证 发进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行上海市浦东分行偿还欠款本、息合计人民币966,696.06元; 二、被告上海新纪元实业发展有限公司对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_51180.html -
了解详情
盛国际有限公司(以下简称香港昆盛公司)、深圳华伟工具联合有限公司(以下简称华伟公司)欠款纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1997)鲁法经初字第23号民事判决,向 遂于1997年4月6日向原审法院提起诉讼,请求判令四被告共同偿还欠款1100万元及利息、延期付款违约金,并承担诉讼费。另查明:常州机电城是 ...
//www.110.com/panli/panli_46184.html -
了解详情
梦达公司未将《补充变更协议书》依法定程序报批,也未按其承诺偿还欠款,景悦公司于1999年2月诉至河南省高级人民法院,请求依法判令梦达 次以书面形式承认此100万美元及720.099719万元人民币本息是其对答辩人的欠款并承诺偿还。因此,100万美元及720.099719万元人民币的债权债务关系直接存在 ...
//www.110.com/panli/panli_45938.html -
了解详情
与被上诉人中国建筑第四工程局海南工程承包总公司(以下简称中建四局海南总公司)工程承包合同欠款纠纷一案,不服海南省三亚市城郊人民法院(2001)城经初字第12号民事判决,向 》第13条第1款第2项第5目的规定,金海公司应承担支付工程欠款及逾期付款的违约责任。1999年2月10日,虽然双方通过审核确认了总 ...
//www.110.com/panli/panli_45685.html -
了解详情
中国工商银行为与被上诉人广东发展银行、原审被告天津港保税区威盛物业开发有限公司购销合同欠款纠纷一案,不服天津市高级人民法院(2000)高经初字第39号民事判决,向 ,余款包含在1995年9月25日还款600万元中。威盛公司为追索欠款,向原审法院提起诉讼称:中银信托和招商中心退还了4000万元的集资款, ...
//www.110.com/panli/panli_43213.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称新时代公司)、广州市海顺房地产发展有限公司(以下简称海顺公司)欠款纠纷一案,原告于2005年2月5日向本院提起诉讼。本院于2005 法院起诉永诚公司和新时代公司,请求:一、判令两被告立即支付欠款10633885.16元,并支付从约定还款日起计算至起诉之日止的利息505109 ...
//www.110.com/panli/panli_42675.html -
了解详情
天石材店。上诉人琼中黎族苗族自治县开发建设联合公司(以下简称琼中公司)因欠款纠纷一案,不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2001)琼中民初字第121号民事判决 仅凭被告所写的一张欠条而又没有其他证据的情况下起诉被告要求偿还欠款,应认定原告的诉讼请求证据不足。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42024.html -
了解详情