没有必要再审的案件,就不经过这一特殊 诉讼阶段。 第二,审判监督程序是由特定主体提起的。民事诉讼法规定,提起案件再审的,有人民法院(包括原审人民法院的院长,上级 认为原判确有错误,上级法院指令下级法院再审 的条件也是认为原判确有错误,但确有错误的内涵是什么?是指刑诉法第204条、民诉法第179条及行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
反难专精,从而失去了刑事政策学存在的意义。对此,我的回答是:首先,研究刑事政策的目的是什么?正如我在前面所点明的,刑事政策的根本目的是通过预防 有错误,应当依法改判的,要在判决、裁定作出后,立即提请上级检察院按照审判监督程序提起抗诉并建议法院暂缓执行死刑。对终审判处死刑缓期二年执行的案件,省、自治区、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
通过提起公诉、出庭支持公诉活动,发现法院的审判有违法情况的,可以采取提起抗诉、提出纠正违法意见等监督措施。当然,这些检察监督措施在1996年刑事诉讼法修订 ,那么,刑事追诉的成功足以遮蔽一切程序性违法行为。这种重实体,轻程序的现象根本不是什么侦查人员法律观念的问题,而是赤裸裸的职业利益使然。很难设想, ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
,该裁判就没有正当性,应当予以否定。[7]有的人也许认为这两者之间没有什么区别,实际上两者之间依然有较大的不同。判决的正当性与实体法和程序法规范 再审以及检察机关提起抗诉的程序。 [2]王怀安主编:《中国民事诉讼法教程》,人民法院出版社1992年版,第323页。 [3]普通程序和简易程序是一种独立程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情
或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的 刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。 《法院解释》第257 条对此 要优先于效率,刑事诉讼中尤其如此。并且,我们还要说的是上诉程序是救济程序,是保持公正的程序,那么基于人都是自由的目的主体,享有的权利是平等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
的诉讼追行权叫应诉权。对于二者依权限所为的诉讼,法院有审判权。诉讼程序是建立在公诉权、应诉权及审判权基础之上的各种行为。[2]我国台湾亦有学者认为 独立上诉权的当事人能有效维护自身的权益吗?在公诉机关放弃抗诉的时候,没有独立上诉权的当事人还能通过什么救济呢?事实上,没有独立上诉权就等于剥夺了刑事被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
不足制约了民行诉讼监督工作的深入开展。 面对法院受理和审判的大量民事行政案件,应该说民行申诉案源是充足的。但在实践中,诉讼当事人在对人民法院作出的民事行政 更好地满足人民群众的涉法诉求。 1、立法亟需明确民行监督范围,优化抗诉程序,完善督促起诉、诉讼和解、支持起诉、执行监督等监督形式的工作机制。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-203613.html -
了解详情
法院或法院与其他机构之间就案件的管辖产生的纠纷。管辖错误的具体表现是什么?具体应是指案件应该由A法院管辖,却裁定由B法院管辖;或案件应该由 裁定。 许多程序性裁定一经生效也不应当再审。例如,诉前保全裁定如果因抗诉而启动再审程序必然使保全措施变得毫无意义。又如,2004年最高人民法院向上海市高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
否定,那么以一种更不可靠的权力否定一种可靠权力的正当性根据是什么?检察机关的“监督”程序并没有立法明确规定,当然不能给它实际的监督权。既然并没有或者 行政法论丛》第1卷,法律出版社1998年版,第424页。[9]检察机关在民事、行政诉讼中的抗诉权与司法制度中的处分权主义有矛盾,当事人不告,为何检察院要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9387.html -
了解详情
。广东省人民检察院于2006年11月13日以粤检民抗字第380号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2006年12月18日作出(2006)粤高法民一申字 表示上述资料只是证实工人上班的正常程序,不能证明被申请人没有自动离厂,未同意提供上述资料。本院认为:本案争议的主要问题一是谁违反劳动合同约定解除劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92715.html -
了解详情