席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告荆相体诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9104298.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告贺洪仁诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9103829.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告冯守新诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9103828.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告杜学智诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告陈连贵诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html -
了解详情
席顺国,河南宇华大众律师事务所律师。原告常军诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案,于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后,向被告 业务停止;对证据3有异议,认为系陕西省内部规定,磁县仲裁委裁决不为最终生效法律文书,信息真实性无法核实;对证据4有异议,认为不能证明原告主张目的。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_9102948.html -
了解详情
强险保险合同的约定,交强险保险合同的格式文本,并未将无证驾驶发生交通事故造成人身伤亡列为免责事由。本案中,被告田阳与被告保险公司使用了该文本,且 两项合计12304元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕,逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_7447974.html -
了解详情
年2月5日立案受理,同日作出受理决定,并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告。2010年3月30日,依法由审判员韩亚伟适用简易程序公开开庭进行 了字。赵李梅和原告私下变更还款方式,其不应承担还款责任。所签合同均为格式条款,没有人对其进行解释。原告为催要借款,到其家里无理取闹,意欲动手,限制 ...
//www.110.com/panli/panli_1405472.html -
了解详情
人,个体工商户,住昆明市青年路94号。 委托代理人颜卫彬,望城律师事务所律师。一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)昆明玛雅房地产经纪有限公司。 住所地:昆明市 定金合同规定“买卖双方需将所得违约金的50%付给玛雅公司作为服务佣金”是典型的非法格式条款,应认定为无效;二、定金无论在什么条件下都不应转化为 ...
//www.110.com/panli/panli_105914.html -
了解详情
、诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭,于2012年2月14日在本院民事审判第八审判庭公开开庭进行了审理。原告张妍妍 认为保险代抄单能够证明保险车辆发动机号与事故车辆的发动机号一致,保险条款属于格式条款。本院对原告提交被告方均无异议的证据的证明效力予以确认。被告韩辉 ...
//www.110.com/panli/panli_43325607.html -
了解详情