,民事诉讼是利用审判权实现国家统治权的法定程序。离开审判权,民事诉讼就没有存在的基础,诉权也失去了存在的前提。笔者认为,这种观点有一定道理,但由于带有强烈的 一)三角构造的基本原理 民事诉讼构造的另一种构造形式是三角构造。从外在表征看,三角构造的基本含义是指作为双方当事人的原告与被告平等对立,法官作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-489190.html -
了解详情
的对被诉行政行为的合法性审查。否则,这种合法性审查就成为无源之水,无本之木。 二、工伤案件行政附带民事诉讼的必要性探讨 职工发生工伤以后维权程序多、周期长、 告负证明诉请赔偿金额的举证责任。刑事公诉方与民事原告在举证责任上,没有矛盾和冲突。而行政附带民事诉讼中,行政诉讼部分举证责任在被告,其不得在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
是代表被告XL科技公司所进行的,故法院最后判决:被告XL科技公司、周某不得再行披露、使用或者允许他人使用原告XMF财务软件公司的客户名单;二人共同赔偿原告经济 认定案件事实的依据,但在公开质证的过程中,就有可能造成权利人商业秘密被进一步泄露的危险。虽然《关于民事诉讼证据若干问题的规定》的第四十八条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-379843.html -
了解详情
法律文件解读2011年第9辑 【关键词】民事诉讼;被告不明确;被告下落不明 【写作年份】2011年 【正文】 民事申请再审审查工作中,经常发现原审裁判文书 其他条件,法院应予受理。 (二)被告下落不明的审查处理 原告提供明确的被告并且符合起诉的其他条件,人民法院受理后,就可以进入审理阶段,在审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-292092.html -
了解详情
对无论是在经济实力上还是信息占有上均处于弱势地位的消费者来说,巨额的前期旅费投入就已成为消费者实现诉权的实质障碍。“规制不合理的合同条款,维护合同正义,使 把当事人适格的基础完全归于原告和被告对诉讼标的的管理权或处分权,即非实体权利人或非直接利害关系人不能成为正当当事人而提起民事诉讼。这一理论的着眼点 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
合同法》第30条第2款规定申请支付令被人民法院裁定终结督促程序后,劳动者就劳动争议事项直接向人民法院起诉的,人民法院应当告知其先向劳动人事争议仲裁委员会 都是民事诉讼的起诉条件。法定的诉讼前置程序为起诉条件中职权调查事项,即原告是否履行法定诉讼前置程序,由人民法院依照职权主动进行审查,无须等待被告抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-275096.html -
了解详情
操纵证券市场判例一般认为,如果投资者的交易行为与涉案操纵行为具有一定关联,就可以确认当事人具有证券操纵赔偿的请求权;至于操纵行为对于投资者的证券交易行为是否 一项具有较为严格法律标准的证明责任。根据美国《证券民事诉讼改革法》的规定,原告必须基于被告在证券交易过程中的一系列客观行为与事实进行强有力的明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-274233.html -
了解详情
完全做到诉与审的分立,这种不分立的结果,就是导致民事诉讼中某种不公平的现象产生,从而背离诉讼公正的本质。本文试就诉审分立与制约进行研究,以期引起民事诉讼立法和司法界 中,法院的审判针对于哪些当事人进行,是由诉的行为决定的。换言之,谁为原告、谁为被告,应由诉方在诉之内容中确定,而不应由法院依职权决定。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-270768.html -
了解详情
设定的证明标准也就意味着有可能使无辜的被告要冒被定罪的风险,也有可能使它们道义上的权利遭到损害。民事案件也同样如此,民事诉讼采盖然性权衡的 证明标准。以Re Handother(minors)案(12)中的情况为例,如将父母看作是原告,预期效用性将排列如下,U(v|d)是:国家没有权力干预父母与孩子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267779.html -
了解详情
进行。法院只以当事人主张的事实为判决的基准,但是,由当事人提供的事实,无论是原告还是被告提供的均可以作为审判的基础(事实共通或主张共通原则)。[10](P176) 若在共同诉讼人间就同一事实,因各共同诉讼人有无举证或曾否参与该证据资料或承认与否,而作相异之认定,为两种不同之判断,显与民事诉讼应认定真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-266598.html -
了解详情