例外,是指在一定情形下,对特定的待定事实,不按民事证明责任中谁主张,谁举证的一般原则分配举证责任,将一般情况下由原告负担的证明责任予以免除,而将 宗旨,自2002年4月1日起实行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于因医疗行为引起的侵权诉讼确立了举证责任倒置的分配原则。从一定程度上平衡了医患 ...
//www.110.com/ziliao/article-144001.html -
了解详情
法院在审理此类案件时往往需要依据民事诉讼法的有关规定,处理类似于集团诉讼的相关问题。4、产品责任案件的无过错性质与因果关系举证责任的倒置陈梅金、林德鑫诉 款规定的情况,可以认为是司法实践在个案上对无过错责任原则或者“二元说”的认可。本案在因果关系和事实的证明上需要解决两个问题:(1)挡风玻璃的爆裂是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -
了解详情
与实体法上往往相交错,所以一般认为,民事诉讼法应就举证责任分配的一般原则作出规定,而民事实体法就举证责任分配的具体情形作出规定。可目前我国在这一方面的规定 规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-525179.html -
了解详情
限制购买新技术、 新设备或者限制开发新技术、新产品的协议(第4项)、联合抵制交易协议(第5项),适用举证责任倒置。然而,对于第13条第1款所列举的 ] 将垄断损失和赔偿框定在何种范围内会在很大程度上影响消费者提起反垄断民事诉讼的活跃程度。在损害赔偿之诉中,原告必须举证证明自己因垄断行为而遭受的损害。最 ...
//www.110.com/ziliao/article-364825.html -
了解详情
举证责任分配原则,根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定,我国实行的是谁主张、谁举证和对一些特殊的侵权案件采取举证责任倒置的举证责任分配原则。不当履行 ,或者作否定造成不能清算与清算义务人不履行义务之间存在因果关系的举证时,清算义务人的证明标准到底如何认定呢?我们认为可以区分以下情况分别对待。 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-322660.html -
了解详情
分担原则的例外。为使例外不冲击原则,必须明确限定适用举证责任倒置的罪名。从国际上对这一制度适用情况看,第八届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过的《反腐败 但另一方面又在具体阐述中把两者混淆不清。在我国也存在类似情况,如有学者认为,我国诉讼中的证明责任可以界定为司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明所 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
,根据公平合理原则,此类案件的诉讼适用举证责任倒置原则。所谓举证责任倒置,指基于法律规定,将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告) 责任。否则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。亦即视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240541.html -
了解详情
所引起的医疗机构与患者之间民事纠纷不适用举证责任倒置的规定 最高人民法院所颁布的《关于民事诉讼证据若干规定》的司法解释第四条第(八)项规定因医疗行为引起的 能的情形 在实践中,存在着多种可造成医疗机构的举证不能的情形。首先,医学科学自身的发展造成了医疗机构举证不能。众所周知,医学是一门专业性很强的学科 ...
//www.110.com/ziliao/article-177224.html -
了解详情
与实体法上往往相交错,所以一般认为,民事诉讼法应就举证责任分配的一般原则作出规定,而民事实体法就举证责任分配的具体情形作出规定。可目前我国在这一方面的规定 规定了能证明自己无过错的才不承担责任,这实际上已经分配了举证责任。现在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上更明确了几种举证责任倒置的情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-141594.html -
了解详情
诉讼的案件特点。至于“因果关系”,由于该司法解释没有明确规定“因果关系”的证明责任由哪一方负担,容易造成司法实践中的混乱。由于司法行为较行政行为具有更强的 。举证责任倒置的原因,主要是考虑被告的举证优势即占有控制证据,相比原告具有技术、资金、知识优势,损害事实的产生在被告的控制之下等特点。民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-26142.html -
了解详情