。 意见二:法院应主动审查行政诉讼的起诉期限。 行政起诉期限不同于诉讼时效,行政起诉期限是法律设定的起诉条件之一,解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的 的不公正。而行政诉讼中,行政机关行使国家权力,但其无权代表国家放弃相关抗辩权利。因而,民事诉讼时效理论不能适用于行政诉讼。 二、应维持行政机关作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506093.html -
了解详情
诉讼的行为就必然地具有合理性,根据民事诉讼的基本理论,有争议或者冲突才有诉讼的必要性,如果当事人在起诉前没有向对方提出履行义务的要求,或者没有尝试与对方协商 反言的法理在日本司法实务上已经形成了一系列要求严格适用的条件,除前后矛盾的言行、对方基于合理期待或信赖的后续行为之外,还需要对适用或不适用禁反言 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
体系和特征性,不能因其在诉讼阶段适用 民事诉讼法的规范体系,而完全以民事诉讼的规范和理念来排斥劳动争议处理程序本身的规范和特征。相反,人民法院在运用 不理”诉讼原则。但是,在劳动争议诉讼中,起诉与诉讼请求的提出两 者可以相分离,当事人提出诉讼请求的形式可与一般的民事诉讼有所区别。从“人民法院应当对劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-339180.html -
了解详情
,比如英美法系的对抗制(adversary system)把发现真实作为民事诉讼的重要任务之一。(注:GoldingOn the Adversary System and Justice,Bronaugh(eds. ),Philosophical Law(1978)p. 114.)大陆法系国家民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
留给各国国内法规定,造成了在国际公约的条件下,仍然存在适用国内法中的“过度管辖权”规定的问题。 “过度管辖权”对国际民事诉讼的影响主要表现在以下几个方面: 首先 案件,只要当事人向我国有关法院起诉,无论所涉外国法院是否已受理或已做出判决,都由我国法院行使管辖权。这显然有悖于涉外民事管辖权协调中由先受诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-323901.html -
了解详情
权力留给各国国内法规定,造成了在国际公约的条件下,仍然存在适用国内法中的过度管辖权规定的问题。 过度管辖权对国际民事诉讼的影响主要表现在以下几个方面: 首先 案件,只要当事人向我国有关法院起诉,无论所涉外国法院是否已受理或已做出判决,都由我国法院行使管辖权。这显然有悖于涉外民事管辖权协调中由先受诉法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-323248.html -
了解详情
应由原告公司承担。因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(三)项(当事人起诉必须符合下列条件)“有具体的诉讼请求和事实、理由”和第一百一十条“起诉状应当 权利的实事负举证责任。至于“谁主张,谁举证”,这是民事诉讼的一项基本原则。要强调的是,这一原则不单针对或适用于原告,同样也针对和适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-318366.html -
了解详情
案以及Exchequer案等案件。[7]在所有这些案件中,涉诉团体的一个或几个成员代表整个团体起诉或应诉,法院根本不关注这一个或几个成员是否有资格 分别规定了每一类集团诉讼的适用条件。[18]然而,法院的反应仍然十分冷淡,要求改革集团诉讼相关规则的呼声仍不绝于耳。 到了1966年,民事规则顾问委员会( ...
//www.110.com/ziliao/article-303408.html -
了解详情
尴尬。 1、起诉状和答辩状不满足归纳条件。要有效形成案件争议焦点依赖于起诉和答辩的全面、深入。然而,实务中起诉往往轻描淡写,答辩也未必到位,由起诉状 当庭确认无非是公开,这个公开放在法庭审理后判决以前更为科学。 案件事实是民事诉讼的生命。案件结果之所以可以这样也可以那样往往是相关事实不确定。比如加工 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
二者的重要区别之一。但实际上,这种区分并不具有绝对的真理性。因为,在民事诉讼中,由法院垄断审判权与在一定条件下允许当事人合意选择法官审判并不存在矛盾,也就是说 的另一重要特征。近20年来,以台湾民事诉讼法研究会为主要代表,台湾地区民事诉讼法学界对民事诉讼的基本理论和诸多具体程序制度进行了广泛研讨,提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-267810.html -
了解详情