连带担保清偿责任，担保的期限自本借条签定之日起至上述借款本息全部归还之日止。”因陈××个人无还款能力，2009年4月28日，陈××作为上海×××实业有限公司 借款未约定利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同为实践合同，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的 ...
//www.110.com/panli/panli_17895873.html -了解详情
变化的影响，一些企业融资困难，便以法人代表或者股东个人名义向社会融资，成为民间借贷的主力军，民间借贷案件数量增幅明显，并且这类案件标的额也在逐步增加 之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院于1991年8月颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，再次以司法解释的形式，允许民间借贷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215685.html -了解详情
简称鲁堡信用社)、被告新乡市凤泉区农村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 业务专用章”，足以认定该借款合同关系发生在原告张喜梅与鲁堡信用社之间，戚瑞芹系履行职务的行为，故二被告称该借款系戚瑞芹个人行为，与二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17116590.html -了解详情
简称鲁堡信用社)、被告新乡市凤泉区农村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 业务专用章”，足以认定该借款合同关系发生在原告马春凤与鲁堡信用社之间，戚瑞芹系履行职务的行为，故二被告称该借款系戚瑞芹个人行为，与二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17108205.html -了解详情
简称鲁堡信用社)、被告新乡市凤泉区农村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 业务专用章”，足以认定该借款合同关系发生在原告李飞鲁与鲁堡信用社之间，戚瑞芹系履行职务的行为，故二被告称该借款系戚瑞芹个人行为，与二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17107901.html -了解详情
简称鲁堡信用社)、被告新乡市凤泉区农村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 业务专用章”，足以认定该借款合同关系发生在原告马春玲与鲁堡信用社之间，戚瑞芹系履行职务的行为，故二被告称该借款系戚瑞芹个人行为，与二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17097588.html -了解详情
被告汪荣明、候启秀为支持其主张，提供了以下证据：企业转让协议、个人独资企业营业执照、矿山恢复建设的报告、合股投资开办石材场协议书。用以证实2008年6 我国《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依此规定，民间借贷应为实践性合同，即贷款人将贷款交付给借款人时双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_13571031.html -了解详情
六被告股东。本院认为，原告与戴XX之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告与戴XX之间的200万元借款 。第六、第七被告作为保证人对同一债务共同提供保证，但第六被告为戴XX个人债务提供担保，违反法律规定，故该担保无效。原告作为债权人，对担保合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_12626156.html -了解详情
东、郎庆华辩称：1.原、被告签订的《质押贷款合同》违反行政法律规定，不允许个人发放贷款，其合同属无效合同。2.原告诉讼理由不成立，被告刘卫东已经在 合同法》中所称借款合同也称贷款合同，出借方为贷款人、借款方为借款人的格式并无不妥，原告并非专门从事这一业务。所以对该合同应认定为是民间借贷行为，并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_12604735.html -了解详情
元，并出具借条，有证据证明谭XX向原告刘仁平借款的法律事实，从而形成借款合同关系，属合法的民间借贷。我国《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系 。”依据《解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_12272271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务