两次各向原告吴宗宇借款86000元，合计170000元，双方签订有《民间借贷合同》。合同约定，利息为月利率2%；利息在每个月结付一次，每个月的 借款本金139700元及2011年9月1日之后的利息无异议，且其双方之间的借贷关系真实、合法，本院予以确认。被告张海滨没有按照约定履行还款义务，应承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49228018.html -了解详情
丙对上述付款义务承担连带偿付责任。原告在本案审理过程中，举证如下：1.《民间借贷合同》一份，证明：被告屠甲向原告借款650000元，借款期限为2011年7月 王某某、潘某某、屠乙、屠丙作为上述借款债务的连带责任保证人，应当在担保合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。现被告屠甲未履行还款义务，原告要求王 ...
//www.110.com/panli/panli_48221102.html -了解详情
于该日向其借款114,513元；2、签订于2009年11月10日的上海市房地产买卖合同1份，证明被告应于2009年11月13日支付114,513元；3、（2009 。同年7月20日，系争房屋产权登记至被告名下。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还必须要有交付钱款的 ...
//www.110.com/panli/panli_26424689.html -了解详情
原告作为该欠条持有者，本院推定原告为该欠条的权利人。原、被告订立的口头民间借贷合同，不违反国家和行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，且已实际履行， ，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，在原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8740515.html -了解详情
，从文义上理解，李四出具该收条可说明他已经收到了该笔借款，符合民间借贷合同交付生效的特征；第二，该收条上不仅写明了转借款的数额，还约定了利息、 借条，即三方认可该款系被告出借给案外人朱六。综上，本案原、被告之间存在民间借贷关系。法院判决由“中间人”李四承担向张三还款责任，对于维护民事活动中的诚实守信 ...
//www.110.com/ziliao/article-541903.html -了解详情
第一，从文义上理解，李四出具该收条可说明他已经收到了该笔借款，符合民间借贷合同交付生效的特征；第二，该收条上不仅写明了转借款的数额，还约定了利息、 借条，即三方认可该款系被告出借给案外人朱六。 综上，本案原、被告之间存在民间借贷关系。法院判决由中间人李四承担向张三还款责任，对于维护民事活动中的诚实守信 ...
//www.110.com/ziliao/article-532764.html -了解详情
认为一审判决正确，请求二审法院予以维持。双方当事人争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间830000元的民间借贷合同是否有效。一审查明事实客观、真实，本院予以确认。上诉人在二审提交《合同协议书》、《项目经理内部承建责任书》、隆林各族自治县通乡油路建设办公室出具的证明、广西新桂 ...
//www.110.com/panli/panli_35301686.html -了解详情
原告借款人民币50000元，约定借款期限是2个月，利息按月利率2%计算。双方签订民间借贷合同后，原告按被告要求将50000元现款划到其指定的帐户上，被告向原告 七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：被告莫能永返还原告祝裕龙借款 ...
//www.110.com/panli/panli_6402670.html -了解详情
为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产6000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。 合计7920.00元，本息合计13920.00元。对于担保人易明胜的保证责任，因借款合同无效，依照《中华人民共和国担保法》第五条的规定，担保无效，故不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_530941.html -了解详情
为当事人约定取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易仲民缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产10000.00元及约定利息，均应返还给原告易仲民。同时 %×34个月），本息合计16800.00元。对于担保人易善松的保证责任，因借款合同无效，依照《中华人民共和国担保法》第五条的规定，担保无效，故不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_530666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务