双方因修理费理赔发生争议，原告于2009年10月16日诉至本院。上述事实，有机动车保险合同、交通事故认定书、报案记录、施救费、汽车维修发票、当事人 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张黎 二○○九年十二月十八日书记员 杜颖 ...
//www.110.com/panli/panli_296603.html -了解详情
，而是原告马育宏不能依据保险条款规定的赔偿处理规定出具伤者住院治疗的有关医疗票据。中国保险行业协会制定的《营业用汽车损失保险条款》第二十一条第二款 的收费查询清单足以说明损失费用，双方就原告马育宏索赔时所提供的证明和资料是否符合保险合同约定存在争议，首先，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267310.html -了解详情
村东路口，与张纯清驾驶的京BL1768车发生交通事故。经由北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定刘维承担本次事故次要责任。吴守森将伤者送至医院抢救并为所 的责任限额以外另行计算，最高不超过责任限额的30%。保险合同中的家庭自用汽车损失保险条款第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -了解详情
联络线有限责任公司赔偿款9600元。尚满仓将车辆送至北京博瑞祥达汽车销售中心修理，为此支付车辆修理费共计76 226.34元，其中车前部修理费63 756. 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，尚满仓与人保东城支公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_214421.html -了解详情
原告焦作交运集团琳慧汽车运输有限公司（下称琳慧公司）、宋小双为与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司（下称中保财险解放支公司）保险合同纠纷一案， 范围，请驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、宋小 双能否作为原告提起诉讼；2、被告是否应当支付理赔款 ...
//www.110.com/panli/panli_194005.html -了解详情
事故发生地公安机关和被告报案。2006年4月28日，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队做出第0868号交通事故认定书，认定事故双方负同等责任，乘坐人范长安 责任免除条款对被上诉人有效，义务条款被上诉人亦是明知的，对其有法律约束力。保险合同第三十三条、三十八条车辆装载的规定，被上诉人应当遵守。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_163512.html -了解详情
财险公司）与被上诉人河南国电电力建设有限公司（以下简称国电电力公司）财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第2777号 将其豫A-DZ939号奥迪轿车拖至中华联合财险公司指定维修站河南平安大众汽车维修有限公司，经该公司报价车辆维修需263025元。中华联合财险公司以该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_141933.html -了解详情
大队认定，付雄勇负事故全部责任。赵先国车辆经安邦保险公司定损，并通过北京迎秋汽车修理厂维修，费用为3678元。 2007年，刘学良起诉赵 判决书，北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是安邦保险公司对保险合同的内容尤其是责任免除条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -了解详情
股份有限公司广州市越秀支公司(下称“财险越秀公司”)财产保险合同理赔纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民二初字第206号民事判决，向本院 越秀公司要求追加东莞万江客运总站作为本案当事入及将本案移送公安机关处理，缺乏法律依据和事实依据，法院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_23543.html -了解详情
记载的购买方均是广州市龙惠自控仪表有限公司，而非葛齐麟个人。二、本案双方争议的焦点之一是：粤A.4K298小汽车的使用性质是否为家庭自用?而原审判决错误认定该车 证据证明，本院不予支持。龙惠公司虽然不是保险合同的当事人，但其作为本案所涉小轿车的所有人，与本案的处理结果有法律上的利害关系，其作为原告参加 ...
//www.110.com/panli/panli_22104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务