,本案现已审理终结。原告吴××诉称,2008年4月1日乘坐被告××××公司司机崔××驾驶的陕AT××号车行驶至南门处盘道西侧时逢赵××驾驶的陕AAP××号车沿 精神抚慰金5000元。被告××××公司辩称,事发经过属实,但系赵××驾驶的车辆全责,应由其承担责任。对原告误工费因未提供工资证明及收入减少证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38577417.html -
了解详情
为治疗先后花医疗费113190.45元,其中在旬阳医院实际住院194天、先后在东风汽车公司总医院实际住院32天,旬阳县中医院证明原告宋怀根后续二次矫形术还需 赔偿责任,被告刘洋有对事故负全责的重大过失,应当与雇主承担连带责任。本案肇事车辆在被告西峡保险公司投保了责任限额为30万元的第三者责任险,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_21810482.html -
了解详情
结果的出现而承担加重刑责的时候,研究不作为与危害结果之间的因果关系,就成为必不可少的了。不纯正的不作为犯罪,由于以发生一定的危害结果为构成犯罪的必要条件, 的不作为都是病人死亡的原因。 2 .不作为使已经出现的危害结果进一步加重。汽车司机因超速行车将一行人撞成重伤,却弃之不顾开车逃逸,受害人因重伤后得 ...
//www.110.com/ziliao/article-221597.html -
了解详情
曹福生支付的5000元赔偿金。原审法院认为:孙海燕是在乘坐公交公司的59路公共汽车的过程中受伤,公交公司应当承担孙海燕因就医治疗支出的各项费用及其它经济损失的赔偿 公安分局行政复议决定书都认定了曹福生酒后殴打他人这一事实,事件由曹福生负全责。2、上诉状诉称答辩人和曹福生共同将孙海燕撞在地上与事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_8011380.html -
了解详情
运营,期间曾发生道路交通事故,经交警部门认定,王XX负此次事故的全责,为修车支出修理费65000.00元,原告赵XX承担了36500.00元。此期间该车 一,即115000.00元,一审法院并未作出判决。三是上诉人在春运期间作为司机,应得工资6000.00元,一审法院未予认定。二审审理查明的内容与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_3407718.html -
了解详情
造成三车损坏。房山交通支队出警后以原告车速低为由,认定由原告负事故的全责。2004年5月5日,原被告双方在房山交通支队的主持下达成调解协议, 车辆为被告66393部队所有,发生事故时驾驶车辆的司机为66336部队的军人,京EA4790车辆为原告杨伯悦借用。 上述事实,有原告杨伯悦提供的2004年5月5 ...
//www.110.com/panli/panli_126497.html -
了解详情
湘xxxxxx汽车在开福区中青路相撞,两车均受损。开福区交警大队作出0019405道路交通事故认定书,认定袁自学驾驶湘xxxxxx小型客车闯红灯,由湘xxxxxx车负全责。 为10%,负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。第二十六条第一款约定,按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的:2 ...
//www.110.com/panli/panli_28358499.html -
了解详情
的郭美玲驾驶玛莎拉蒂与中粮集团的奥迪轿车相撞,经认定中粮司机吴先生负全责。由于双方就赔偿事宜一直无法达成一致意见,郭美美将中粮集团有限公司、司机吴 郭美美其他诉讼请求。 2011年5月28日20时许,郭美美驾驶自有玛莎拉蒂牌汽车,与吴先生驾驶的奥迪轿车相撞,事故造成郭美美车辆损坏。经交通队认定,吴先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-331551.html -
了解详情
捷达汽车(豫A22256临),并在中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为该车购买了保险。2008年11月23日夜11时许,被告人汪国峰伙同苏丹、李东海、赵 田车司机身份,汪国峰以捷达汽车司机身份在杞县公安交警大队进行了虚假陈述,骗取了汪国峰负全责的交通事故认定书。据此,苏丹从中国大地财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_3694974.html -
了解详情
南向北倒车时,车辆侧翻,造成车辆损坏。交管部门经现场勘查认定原告负事故全责。事故发生后,王本忠及时向保险公司报案,其派两名定损员到 为北京盛世恒通货运有限公司,被保险车辆车牌号为京G49279,厂牌型号为豪泺ZZ3317N3568W自卸汽车;承保险种有,机动车损失保险,赔偿限额297 500元,第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_298620.html -
了解详情