本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明: 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,证明建行宣武支行与薛学波间的借款合同关系 55 800元;借款期限自2003年12月22日起至2008年12月21日止;贷款利率确定为月利率4.185‰;合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_134441.html -
了解详情
,汉族,住北京市石景山区模式口西里35栋103号。 被告:北京上汽首创汽车销售有限责任公司,住所地北京市延庆县八达岭经纪开发区康西路十二号。 法定 并于2008年10月22日支付律师代理费3000元。 上述事实有原告提供的汽车消费贷款借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、欠款凭证、委托代理协议和律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_131710.html -
了解详情
规定计收复利和罚息。另外,原告与二被告又签订了00100171720030867-03号个人汽车消费贷款保证合同,合同约定,被告中汽顺达公司为左立勤全面履行借款合同提供 中国人民银行的有关规定,在法定利率浮动范围内确定和调整本合同项下贷款利率;被告左立勤采取分期还款方式偿还借款,首期还款日为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_128317.html -
了解详情
规定计收复利和罚息。另外,原告与二被告又签订了00100171720030133-03号个人汽车消费贷款保证合同,合同约定,被告中汽顺达公司为李秋图全面履行借款合同提供 中国人民银行的有关规定,在法定利率浮动范围内确定和调整本合同项下贷款利率;被告李秋图采取分期还款方式偿还借款,首期还款日为2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_128316.html -
了解详情
月6日出生,住北京市延庆县康庄镇住宅小区2栋204号。 被告北京百顺逸汽车销售有限公司,住所地北京市通州区于家务乡工业区。 法定代表人陈成。 原告中国建设 签订了编号为2003年个汽贷字第1617号《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。该合同约定:我行向杨华伟提供228 400元 ...
//www.110.com/panli/panli_109011.html -
了解详情
百顺逸公司共同签订了一份编号为2003年个汽贷字第1420号个人汽车消费贷款借款暨保证合同。该合同约定,金乾向建行西单支行借款人民币63 000元 按本合同还款计划还本付息,贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息;借款人发生下列情况之一时,贷款人有权停止向借款人发放 ...
//www.110.com/panli/panli_109006.html -
了解详情
北京西单支行)签订了一份编号为2003年个汽贷字第00970号个人汽车消费贷款借款合同。该合同约定,勾建立向建行西单支行借款人民币112 500元; 按本合同还款计划还本付息,贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息;借款人发生下列情况之一时,贷款人有权停止向借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_109004.html -
了解详情
对第一被告所负债务提供连带责任保证。我行依约在合同签订当天向第一被告发放贷款180 000元,原告与第一被告签订的合同已经到期,但第一被告未按照合同约定履行 在案佐证。 本院认为,西单支行与李春权、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_104519.html -
了解详情
对第一被告所负债务提供连带责任保证。我行依约在合同签订当天向第一被告发放贷款124 000元,原告与第一被告签订的合同已经到期,但第一被告未按照合同约定履行 材料在案佐证。 本院认为,西单支行与李风光、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_104491.html -
了解详情
,汉族,户籍地住址北京市崇文区定安里35号楼1单元301号。 被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司,住所地北京市朝阳区安苑北里4号楼。 法定代表人仇庚胜 材料在案佐证。 本院认为,原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_104490.html -
了解详情