作出鹿公(鹿公马)决字[2011]第0218号公安行政处罚决定书,该处罚现暂未执行。原告认为其没有殴打第三人,并提出宋彩民、宋绍广在场, 拘留十日,并处罚款五百元人民币。原告不服,于2011年4月2日向鹿邑县人民政府申请行政复议,鹿邑县人民政府于2011年4月27日作出鹿政复决字[2011]第3号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_30917685.html -
了解详情
轮摩托车的强制保险标志,以“上路机动车无保险标志”为由,出具№:1003037074 5号行政处罚决定书,对原告处以50元罚款,并要求原告向中国大地财产保险股份有限公司梧州 的原因,与交警韦家安的执法行为无关。原告在现场出示的保险卡并没有注明车号、车架号、发动机号和车主姓名,经我方查证核实,原告在新车 ...
//www.110.com/panli/panli_29827448.html -
了解详情
及应诉通知书。因永州市冷水滩区农村信用合作联社(以下简称冷水滩信用社)与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,经冷水滩信用社申请,本院依法准许其为第三人 违法案件行政处罚决定书认定事实不清,适用法律错误,理由为:1、原告善意、合法取得涉案土地,依法履行了土地转让及土地抵押登记的相关手续,没有单独或 ...
//www.110.com/panli/panli_28183937.html -
了解详情
地基的地方没有取得合法的手续,也未经村委放线。10、(2009)淇西字第5号村镇建设违法案件权利告知书及送达回证。11、行政处罚决定书的送达回 询问笔录和现场勘验笔录,均不符合法定形式要件;淇县西岗镇人民政府提供大车村委会证明没有法定代表人的签字,也不符合证据的形式要件,故淇县西岗镇人民政府作出的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_27639913.html -
了解详情
磷的事实不服。 被告xx市卫生局答辩称:谭xx与答辩人作出的《行政处罚决定书》没有法律利害关系,谭xx在本案中不具有原告诉讼主体资格。答辩人的(惠 、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。所以说与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系,是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -
了解详情
的第8项和第15项、第16项诉讼请求,由于被告的处罚并无违法和不当,该请求没有行政行为违法的前提依据,该请求不予支持;对原告提出的第1 质证;8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第26号《公安行政处罚决定书》;9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第26号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-288637.html -
了解详情
,行政处罚决定是不能成立的。被告民警在作出处罚之前没有告知其有陈述和申辩的权利,因此该行政处罚决定是不成立的。三、即便该行为成立的话,被告给予 。综上,请求依法撤销被告作出的台公(治)决字[2010]第0203号行政处罚决定书,并在审理过程中要求被告赔偿1600元,以每日200元计算。被告台前县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html -
了解详情
旅行社条例》第五十五条的规定,对原告作出行政处罚。但从被告出具的行政处罚决定书中,被告根本没有认为原告具有“未与游客签订合同”的违法行为,反而 小 刚二0 一0年十一月二十二日书记员 李 清 波附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: ( ...
//www.110.com/panli/panli_24604286.html -
了解详情
,不服方城县人民法院2010年9月10日作出的(2010)方行初字第17号行政判决,向本院提起上诉。本院2010年11月10日受理后,依法组成合议庭,于 对原告请求撤销被告公安行政处罚决定书的请求予以支持,并限令被告于十日内重新作出具体行政行为。原告张方杰要求被告赔偿损失的请求没有事实根据和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_24002964.html -
了解详情
号行政复议决定书,用以证明延川县人民政府维持了延公(稍)决字(2010)第2号行政处罚决定书。3、调解协议书,用以证明原告与张彩莲的纠纷已经调解处理。4、刘忠雄 事实经过,故对以上证据应予采信,可做为定案依据;对证据5、原告提出虽没有给他本人送达,但实际上原告已收到了法律文书,故对该证据应予采信,可做 ...
//www.110.com/panli/panli_22395441.html -
了解详情