赛赛、天安保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称天安亳州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年04月07日向本院起诉,本院受理后,依法 魏刚现受伤的交通事故,事实清楚,证据确实充分。范县公安交通警察大队作出的事故认定书,认定皖S96781轻型箱式货车的驾驶员刘赛赛负此事故的主要责任,魏 ...
//www.110.com/panli/panli_182687.html -
了解详情
将原告崔永辉轧伤的交通事故,事实清楚,证据确实充分。范县公安交通警察大队作出的范公交(2008)068号事故认定书,认定张延鹤驾车行驶 .23元,被告中华联合财产保险股份有限公司郓城支公司在鲁RKL931号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元内赔偿61030.49元,被告杨继国负连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_182675.html -
了解详情
。 被告龙海泉辩称:1、湘潭县交警队作出的交通事故责任认定书与事实不符,尹昭驾驶摩托车有五处违章行为,是造成事故的主要原因,而交警队认定龙海泉与尹昭 发表如下质证意见:1、对被告龙海泉提交的交通事故认定书、交通事故痕迹检验意见书、尸体检验报告、机动车司法鉴定报告没有异议,这些检验报告恰恰证明了马艳飞、 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -
了解详情
看清事故现场情况并没有一点都看不清的情况存在,照片不影响本案的认定。《道路交通事故认定书》是解决道路交通事故人身损害赔偿纠纷的重要依据,一审否定《道路 》第七十六条第一款第二项规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html -
了解详情
的事故责任认定书。因被告焦建军、耿鹏鸿、耿鹏飞对交通事故责任认定书的真实性无异议,原告及被告耿鹏鸿、耿鹏飞也不能证明被告焦建军提供的照片反映的 为3851.6元,人均年生活消费支出为2676.41元。 本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。被告耿鹏飞驾驶机动车行经交叉路口时,未在进入路口前停车瞭望 ...
//www.110.com/panli/panli_103130.html -
了解详情
的豫Q-03882号车发生碰撞,经信阳高速交警部门作出的交通事故责任认定书,符合法律规定,予以支持。中铁十一局集团有限公司在其料场对应处高速公路路段拆除护 根据。”原审法院在申请人提出相反证据,且未能调取交通事故案卷,对交通事故认定书事实依据不清楚,没有查证属实的情况下就认定申请人拆除了护栏显然是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_101342.html -
了解详情
该公司保有第三者责任险,具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 鉴于被告尤容出示的交通事故认定书,原告对该认定书认定事发地为直线、被告尤容对该认定书 多少的证据,本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿,因受害人对道路交通事故负主要责任,故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html -
了解详情
,对相对人来说也就没有可以实现的内容和必须服从乃至履行的义务;在当事人其后有可能提起的交通事故损害赔偿纠纷的民事诉讼中,交通事故认定并不具有法律效力 严重程度,确定当事人的责任。”第四十六条规定:“公安机关交通管理部门对经过现场勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-109263.html -
了解详情
结果认定;3、死者张玉芳应对此次事故承担相应责任。被告保险公司辩称,原告陈述的交通事故属实,但第一,由于本案是侵权纠纷案件,保险公司不是侵权行为人,不 钟认为,1、成都市公安局没有撤销权,撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》,新的《道路安全法》第七十三条规定,制作的交通事故认定书只能作为交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -
了解详情
。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华保险顺德支公司)因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字 的真相和事实都没有调查清楚,根本不可能确定和划分民事赔偿责任。同时,一审法院错误地采信简易程序作出的交通事故认定书,对事故真相未做认真地核实 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -
了解详情