右上肢构成七级伤残,左顶骨构成十级伤残。本交通事故造成原告以下损失:医疗费27093.73元、伤残赔偿金39153.66元=[19576.83元/年×20年×10 健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告林毅所雇佣的驾驶员在本案交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_23474892.html -
了解详情
、吕洪飞、魏五妮辩称,对交通事故的责任划分不同意,应按当时的实际情况全面考虑,新中州公司请求追加我们为被告不符合法律规定,不应支持。且我们四被告 直接予以赔偿。鉴于该次交通事故中造成李桂英、吕全德死亡及豫Q31121号另外乘车人受伤的实际,豫ACM830号轿车的保险赔偿金应酌情予以分配。即在交强险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_23248653.html -
了解详情
淮委沂沭泗水利工程有限公司(徐州)(以下简称沂沭泗水利工程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服邳州市人民法院(2010)邳民初字第1453号民事判决, 人。原审法院认为,三原告因该事故所造成的人身伤害损失,依法有权获得赔偿。关于死亡赔偿金160080元,因未超过法律规定的标准,予以支持;对于 ...
//www.110.com/panli/panli_20656644.html -
了解详情
给二原告62000元,超交强险赔付限额及评估费,根据事故当事人郭文涛和时亚博对导致交通事故的过错大小及责任,被告时国华作为时亚博 原告请求的赔偿范围和数额,其中死亡赔偿金14371.56元/年×20年=287431.2元,车损67797元、评估费1000元,均符合法律规定,本院予以支持;其中丧葬费原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17465685.html -
了解详情
豫A90Q21号轿车所投1份交强险保险合同约定和法律规定,在1份机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元以内、医疗费用赔偿限额10000元以内 车损2800元,无车损估价鉴定结论证实,且被告方亦有异议,本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金21151元,鉴于其伤情构成多等级伤残,该主张符合 ...
//www.110.com/panli/panli_15565443.html -
了解详情
9567元×17年×1/2)。本院认为:杞县公安交通警察大队对该事故作出的交通事故责任认定书具有事实根据和法律依据,本院予以采信。原告主张精神损失费50000 关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算, ...
//www.110.com/panli/panli_15557896.html -
了解详情
第二被告的员工,是在履行职务行为过程中发生交通事故,应由第二被告直接承担赔偿责任。对住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议;营养费认可每天30元;护理费认可 的事实,本院认为:公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就 ...
//www.110.com/panli/panli_15501808.html -
了解详情
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第3条之规定,判决被告王一赔偿二原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、营养费、精神抚慰金 安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定,而对于事故责任无法认定的情形,没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中,对于机动车发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情
莲与被告张明亮、赵明明、安战旗、中国人寿财产保险股份有限公司杞县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告刘光全、刘占良、刘水莲于 保险股份有限公司杞县营销服务部投保了交强险,根据法律规定,四被告均有赔偿义务,请求法院判决被告赔偿三原告死亡赔偿金96139元、丧葬费12408元、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_12052393.html -
了解详情
军、郑州交通运输集团有限责任公司(以下简称郑州交运集团)、第三人王兰英道路交通事故损害赔偿纠纷一案,于2010年5月20日向本院提起诉讼。案件受理后, 的部分请求不合理、不合法,死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算,误工费与本案事实不符,尸检费无法律依据,精神抚慰金不应支持。事故发生后被告王留军、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_10199779.html -
了解详情