解除合同。据此,违约行为与合同目的不能实现之间必须存在直接的因果关系。双方同为销售环节的组成部分,但超国商贸公司所遭受的损失均是源于其所在的 北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八 年 十一 月 二十 日 书记员梁睿 ...
//www.110.com/panli/panli_107237.html -
了解详情
。在此期间,被答辩人向答辩人配送的产品由答辩人代为销售,并没有发生所有权的转移。答辩人与被答辩人之间的代理销售关系已于2011年3月份终止,答辩 ,与被答辩人之间不存在任何债权债务关系。经审理查明:2009年2月9日,某某公司(甲方)与陈某某(乙方)签订了一份《HAPPYGROUP特许代理合同》。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48864660.html -
了解详情
公司)因与被上诉人毛永平、原审原告无锡统急物流有限公司(以下简称统急公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2011)崇商初字第0299号民事 的询问笔录,可以证明事故发生瞬间有巨大类似轮胎漏气的声响、被保险车辆将电动车撞倒前后轮之间的时候车辆停顿约10秒钟时间,然后又启动从电动车驾驶员身上 ...
//www.110.com/panli/panli_28475370.html -
了解详情
都认为仅是货代包干费。证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件,用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议,对内容不予认可 核销不予明确回答,又无相反证据,本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议,原告及两被告都认同,本院予以采信。经对上述证据的综合审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情
对此案作出裁决。仲裁庭认为,盛玉与南方人才公司之间签有劳动合同,其与家乐福之间不存在劳动关系。[8]在随后的一审程序中,法院也认为家乐福公司 出版社2011年版,第487页。 [14]北京致诚农民工法律援助中心律师白羽是盛玉的代理律师,她一语道破玄机:在劳务派遣制度中,劳动者是为用工单位工作,派遣机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-261474.html -
了解详情
重型半挂牵引车和辽D1049号挂重型普通半挂车行驶证车主为抚顺市华成物流运输有限公司(以下简称华成物流公司),该主、挂车实际车主为李顺男,该主、挂车挂靠 在卷佐证。原审法院认为:李顺男向保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔特约险,双方之间的保险合同关系合法有效。双方对车辆所有及投保情况、 ...
//www.110.com/panli/panli_26322698.html -
了解详情
8月5日提货属于表见代理行为,缺乏法律依据。3、王月强作证称其2008年8月5日受盛庆大委托提货后将货直接运送到物流公司,但无法说清物流公司 强交付韩泰牌1100R20型轮胎180套,所履行的是时氏公司与富盛公司之间的口头买卖合同,富盛公司对此应承担付款责任。富盛公司提出其未委托王月强提取这批轮胎的 ...
//www.110.com/panli/panli_13920042.html -
了解详情
禹凌公司的业务人员,其以沪宁公司的名义向新远公司订购船舶配件,新远公司将船舶配件委托物流公司发给大通公司。本院经审理查明,在上海海事法院审理的(2009) 单、装箱单、送货凭证和证明等相关证据,构成一组证据链并互相印证,初步证明新远公司与禹凌公司之间的船舶物料、备品供应合同成立及生效,新远公司已经按照 ...
//www.110.com/panli/panli_12644513.html -
了解详情
正确的。因此,鑫菲亚公司的上诉请求应予驳回。姚明公司也不服一审判决,向本院提起上诉称:1、上诉人与鑫菲亚公司之间是合作合同关系,而非买卖合同 元;一审案件受理费按原判决执行。本判决为终审判决。审判长林泽新 审判员张序涛 代理审判员陈少苓二○一○年七月日 书记员林文勋附:主要法律条文: 《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9011807.html -
了解详情
不符合录用条件后,窦某某因此而离开公司的事实,应认定是天地纵横公司解除了与窦某某之间的劳动合同。而天地纵横公司所提供考勤记录也仅为10月份 上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海天地纵横物流服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余宇 书记员郭晓娟 ...
//www.110.com/panli/panli_6182406.html -
了解详情