管相互干扰的地方，致使溜管安装无法进行。对于溜管与钢结构之间的干扰，我方已于第一时间通知贵方人员到场查看，请贵方速派员解决此问题。对于钢结构护栏与溜 承包义务，因此与各个技术、设备直接提供者进行沟通，是其必然的合同义务。因此，华电公司以中电公司没有及时提供技术文件作为B7和B8钢结构未及时安装的原因， ...
//www.110.com/panli/panli_296721.html -了解详情
；25、液晶电视吊架2个、28天、每条线1个；小计33 320元；物流运输费用包括：汽车两辆、3500公里、含油费、过路费、司机人工费、赠送；费用总计 交付及返还；三是双方当事人在履行过程中是否均有违约行为；四是双方诉请损失的负担。对于第一点，对于嘉永公司主张的合同增补款67 750元，虽京师公司曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_284523.html -了解详情
达公司）因与被上诉人北京远成信达物流有限公司（以下简称远成信达公司）之间运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第19763号民事判决，向 ，向本院提出上诉称：一审法院判决缺乏事实和法律依据，兴盛达公司与远成信达公司签订的合同中明确约定了发货人应对托运货物上全额保险，如未上保险 ...
//www.110.com/panli/panli_277088.html -了解详情
厅22号。 委托代理人侯改印，北京市东元律师事务所律师。 被告北京双利达物流有限公司，住所地北京市丰台区潘家庙558号。 法定代表人郭青，经理。 原告郑 清单、以货抵款清单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，供应站与双利达公司之间的买卖合同关系，出于双方真实意思表示，未违反国家有关强制性法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_128104.html -了解详情
，该公司董事长。委托人潘伟敏，该公司职员。原告上海锦昶物流有限公司为与被告上海外高桥保税区久通国际货运有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年8月12日 以证明涉案货物产生翻舱费200美元。被告对此不予认可，认为是原告与船公司之间的事。本院认为，对于该份证据，原告提供了原件，且该原件载有涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_78434.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2003)广海法初字第283号 原告:广州港兴隆物流有限公司。住所地:广州市黄埔中山大道塘口商业街123号。法定代表人:梁睿华，经理。委托 签订包干协议，为高明威公司办理进口货物的报关提取等事务。原告与高明威公司之间的关系为委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百九 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html -了解详情
，请求判令：被告支付给原告货款31 300，并支付逾期付款滞纳金5112元。原告提交的证据有：1、2009年12月1日欠条一份；2、2009年12月22日 ”并未进行工商登记。本院认为：原、被告之间虽未签订书面合同，但被告向原告发送的订货单传真、被告出具的欠条、物流公司出具的发货单、运输单可以证明，原 ...
//www.110.com/panli/panli_36945473.html -了解详情
告诉称：原告与案外人上海XX国际贸易有限公司（以下简称XX公司）签订《物流协议》一份，约定由原告为XX公司进口货物提供报关、运输、仓储服务。2008年8月 ，审理中，双方也一直确认追回货物总净重为72.28千克。本院认为：本案的争议焦点在于：（1）双方之间的合同关系的性质；（2）被告是否应对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_17898856.html -了解详情
，涉案提单记载的签单人威明物流有限公司（VILMAXLOGISTICSLIMITED）在2007年1月5日已告解散。原审法院认为，上上公司与君茂公司之间货运代理合同关系依法成立。 系争业务委托给案外人罕沙公司出运，然，君茂公司对上上公司负有的合同义务并不因君茂公司与罕沙公司之间的转委托关系而解除。君茂 ...
//www.110.com/panli/panli_12975314.html -了解详情
。委托代理人黄剑，北京黄剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京久源顺达物流有限公司，住所地北京市丰台区南苑路20号。法定代表人马超，总经理。上诉人尹增辉 单等相关证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：尹增辉与久源顺达公司之间的《货物托运合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_261263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务