代表人赵宗万，经理。原告李杨与被告北京渝京建安物流有限公司（以下简称：渝京建安公司）运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李杨 是收货人，该证据不足以证明与被告渝京建安公司之间存在运输合同关系，原告李杨起诉被告渝京建安公司的运输法律关系不充分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_6039511.html -了解详情
客运托运站”未办理工商营业执照，为了提高民事诉讼的胜诉把握，覃海军决定用武汉市西南物流有限公司法定代表人王小华及其雇员周伟的身份作原告起诉卢先勇。同年12月 年7月24日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院对王小华诉卢先勇货物运输合同纠纷一案作出〔2005〕恩州民再终字第8号民事裁定，以事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_4461752.html -了解详情
代理人武伟，女，1982年12月23日出生，汉族，北京嘉信基业科技发展有限公司法律顾问，住北京市丰台区嘉园三里13号楼408室。 被告河北安捷快运物流 代表人王志东，总经理。 本院受理原告谢更贤与被告河北安捷快运物流有限公司货物运输合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告谢更 ...
//www.110.com/panli/panli_171812.html -了解详情
简称港捷北京分公司）与被告北京兴贸国际货运有限公司（以下简称兴贸公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宝贵独任审判，公开开庭进行了 相应运费，港捷北京分公司接受委托，双方形成货物运输合同关系。该货物运输合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_108158.html -了解详情
法定代表人曹建华，总经理。原告洋浦万达隆船务有限公司诉被告洋浦福耀物流有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年1月28日向本院起诉，本院于同日受理 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长梁旭 审判员陈明 审判员陈映红 二 ...
//www.110.com/panli/panli_90862.html -了解详情
委托代理人（特别授权代理）仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。案由：海上货物运输合同纠纷上诉人宁波维联捷运物流有限公司（下称维联公司）因海上货物运输 原审判决执行。四、本调解协议经双方特别授权代理人签字后即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长苗青 代理审判员方双复 代理审判员高 ...
//www.110.com/panli/panli_66171.html -了解详情
与被告（反诉原告）北京紫金鹏货运有限公司（以下简称：紫金鹏公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了审理 周勇与被告紫金鹏公司签订的《代承运协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。由于卸货搬运不是《代承运协议》中约定的被告紫金鹏公司义务 ...
//www.110.com/panli/panli_10713752.html -了解详情
海义律师事务所律师。原告江苏康乃馨织造有限公司与被告上海环世捷运物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，原告于2010年4月26日提起诉讼，本院于 原、被告双方就本案再无其他争议。上述协议系双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，并已由双方当事人于2010年7月23日签署生效，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_10164736.html -了解详情
。原告赵笑斐与被告北京宅急送快运股份有限公司北京分公司（以下简称宅急送公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判，公开开庭进行 笑斐要求宅急送公司按照其所主张的货物的实际价值赔偿的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。宅急送公司没有提供有效证据证明赵笑斐所托运的货物下落不明 ...
//www.110.com/panli/panli_296689.html -了解详情
有限公司华北分公司（以下简称中外运华北分公司）与被告北京四海通运输服务有限公司（以下简称四海通公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年1月9日立案受理。依法 ：中外运华北分公司与四海通公司之间的运输合同关系，虽未采用书面形式加以确认，但已实际履行，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_138614.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务