焦点是，上诉人杜文友的伤残等级问题。经查，上诉人杜文友在发生交通事故后，单方在南昌大学第一附属医院作了人身伤害司法医学鉴定（第07091105号），鉴定 其上诉理由不充分，不予支持。原审法院据此所作判决，事实清楚，证据充分，程序合法，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_165477.html -了解详情
不予支持。 2006年1O月24日，原告卢红平因交通事故受伤的伤情经安远县康正法医鉴定所鉴定，属八级伤残。由于原告卢红平、被告郑敏在县交警 公司巳按相关规定进行了一次性理赔与证据事实不符。三、一审判决程序不合法。对上诉人提供的道路交通事故经济赔偿执行凭证称进行了 “庭后核实”，那么就“庭后核实”活动 ...
//www.110.com/panli/panli_142601.html -了解详情
月19日两次公开开庭进行了审理。庭审后，鉴于案情复杂，本院依法由简易程序转为普通程序，组成由审判员谭夏先担任审判长，审判员谭鹏飞、代理审判员黄爱武 两司法鉴定中心的鉴定结论和原告的病历资料，对原告的人身损害结果认定如下： 原告马仁魁右下肢功能丧失50%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html -了解详情
单位缴纳工伤保险费实行基础费率，基础费率统一为缴费基数的0.5%。对发生工伤事故的用人单位在基础费率的基础上，按照规定实行浮动费率。浮动费率根据用人单位 ；（三）医疗保险契约定点医疗机构诊治工伤的有关资料。第二十七条（鉴定程序）鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后，应当依法组成专家组，并由专家组提出鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-112515.html -了解详情
鉴定，应当由省级人民政府指定的医院进行。当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。对有争议的财产损失的评估，应当 本规定自2004年5月1日起施行。1992年8月10日发布的《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第10号）同时废止。2004年4月30日前公安部发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-111319.html -了解详情
，一审也并未提出请求。其次，原审采信的伤残鉴定结论是正确的。1、程序上合法：首先，该鉴定结论是由佛山市公安局交通警察支队委托有资质的权威司法鉴定机构进行 压缩性骨折致伤腰椎神经所致，故本案伤残鉴定并未超出本案交通事故所造成的梁耀东所受损害的范围。刘运华申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
认定。上诉人梁国福已向交警大队的上一级机关申请重新认定，现在结果还未出来。上诉人梁国福提供的交通事故现场图确实是交警部门存档资料复印件，法院应当采信 骨折、左尺骨冠状突骨折，而以上损害均系本案交通事故造成，故伤残等级的司法鉴定并未超出鉴定范围，鉴定结论的作出程序合法，原审法院予以采信合法有据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_91923.html -了解详情
证人不能提供事发时双方哪一方闯红灯的事实，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条之规定，该事故责任无法认定。2004年10月14日，经吴国清 。原二审另查明： 2004年10月14日，经吴国清申请，上海市道路交通事故鉴定中心对吴国清的伤残情况作出鉴定，吴国清为此支付鉴定费人民币800元。2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_64519.html -了解详情
代庖。上诉人在一审开庭时承认该鉴定书本身的真实性，但是始终认为这个鉴定的程序有问题。违反程序的证据不能作为证据使用，不具有证据的法定效力。依据该鉴定书 。关于被上诉人的伤残鉴定问题。《道路交通事故处理办法》第四十二条的规定“交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内，可以向公安机关申请伤残评定。 ...
//www.110.com/panli/panli_51476.html -了解详情
。上诉人罗汉标不服上述判决，向本院提出上诉认为: 一、原审对被上诉人因本次交通事故所造成的损失计算错误。(一)被上诉人在2004年11月1日以前实际发生的 进行伤残鉴定不构成伤残，但是被上诉人并不是自行委托有关机构进行鉴定，而是通过交警委托佛山中医院进行鉴定，该程序合法，也是必经程序，是因该次事故导致 ...
//www.110.com/panli/panli_31634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务