形成自己的案情(case)。如果其所提供的证据没有达到该程度,对方则无反驳之责任,而且可以申请法院基于诉答文书作出判决或作出简易判决。这就是英美法系 四,当事人在庭审程序中负有调查证据的责任。调查证据意指当事人当庭提供证据,并引导出证据的内容。比如,询问证人就是由当事人进行的,法院一般不询问证人。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
确有困难的,应在指定期限届满之前,向人民法院申请延期”。这个规定虽在一定程度上解决了当事人因不定期障碍一时不能提交证据的问题,但却未涉及延期届满后当事人仍 中也是如此,民事诉讼法第179条就把“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”作为法院应当再审的条件。这些现象的存在,不仅拖延了诉讼,损害了对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13211.html -
了解详情
确定与实现,等等。故很多人(包括法学界的专家、学者及法院内部)对法律规定的人民检察院对生效的民事裁决行使抗诉权的制度持有异议或否定态度,认为这一制度 制度的问题,就必须从法律上明确规定人民检察院行使民事抗诉权的法定条件、范围、期限、次数与审理原则。同时,明确规定人民检察院行使民事抗诉权在再审法庭的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
,作为审判监督程序法律制度不仅应当明确对再审案件提起的条件、期限、管辖作出规定,也应当根据再审案件的特点对具体的开庭程序等作出规定。二、关于民事案件再审的 三)、属于抗诉、法院决定再审和当事人申请再审的案件范围;(四)、该案未经过原生效裁判的人民法院再审;五、关于民事再审案件的诉讼证据证据是审判的核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
嫌疑的有无及大小。例如,在德国,在裁判是否开始审判程序时,“根据侦查程序结果,认为被诉人有足够的犯罪行为嫌疑”是法院裁定交付审判的前提条件。而所谓“有 )?显然,随着权力滥用现象逐渐成为公民日常生活经验的一部分,我们已经不能再对后者视而不见;而于公开法庭调查证据的本意,正是为了置法官于公众监督之下,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
。8、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行调查收集的证据,可请求法院调查收集,但应予协助。法院调查收集的证据主要包括:(1)涉及国家机密、商业秘密的资料 举证的,应当准许,给予期限,再行质证。36、当事人要求证人出庭作证的,应在开庭前三天向合议庭提出申请。证人出庭作证的,合议庭在核对证人姓名、年龄、 ...
//www.110.com/fagui/law_305277.html -
了解详情
的申请率为0.6%,三个试点法院在试点前半年的申请率则为0. 2%。可见,经过项目试点,被告人申请排除非法证据的比例得到了明显提高。第二,律师参与诉讼 有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。 2.第52条规定,行政机关在行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
的行为确立明确的程序性制裁条款,律师向法院寻求司法救济也就没有法律基础了。无论是会见在押嫌疑人、查阅案卷材料、申请变更强制措施还是申请法院调查取证,律师在 法院提出侦查人员存在违反法律程序行为,要求排除非法证据的,法院只要认为这一诉讼请求符合法定的受理条件,就应当终止对案件的实体审理,优先解决侦查行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
侦查人员必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。这些内容放在《修正案(草案)》 条的规定处理修改为应当依法作出排除该证据的裁定。 问题4如何理解申请排除以非法方法收集的证据,应当提供线索或者证据? 建议:笔者认为,这一规定强调的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
,法院也应决定是否予以采纳;对于被告方排除控方证据的申请,法院也需要作出是否同意的裁决在以上情形下,法院都需要举行程序性裁判活动,并对有关程序性争议作出 保持大体上的一致性。即便是在取证手段、取证主体或者调查方式上存在一些程序上的瑕疵,只要不影响该证据的证明力的,法庭就都可以将其采纳为认定程序性事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情