住宿费6,400元；7、被告支付原告2009年2月1日违法解除造成的交通费、电话费、材料费、伙食费1,000元。庭审中，原告明确表示不再要求恢复劳动关系，并 ，本院于本案中不予处理。对于2009年2月9日起的住宿费、交通费、电话费、材料费、伙食费之诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_295682.html -了解详情
2239.6元，原告不认可，且被告无法证实费用具体支出情况，对该项支出本院不予认可。第13项电话费4400元，因被告实际对公司进行了管理，故 .25元予以认可。综上，原告认可的支出费用为49518.51元，加上支出电话费2000元，加上付爱民工资4800元，加上支出汽油费876.34元，加上支出修 ...
//www.110.com/panli/panli_290731.html -了解详情
住院治疗61天，花医疗费2343.6元，检查费及出院后治疗花费1298.4元，电话费394.12元。原告刘同喜的损伤于2009年8月29日经安阳维权法医临床 、被告李建民于本判决书生效后十日内赔偿原告刘同喜鉴定费80元，电话费394.12元，交通费1600元，共计2074.12元，扣除被告李建民已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_289533.html -了解详情
刘士刚给付提前搬出承租房的房款，证据不足，其请求不予支持。关于煤气、电费、电话费及押金，按双方核实的数额认定。对于邵秋瑛、刘士刚的该项请求，予以支持 ：1、刘士刚于本判决生效之日起5日内一次性给付邵秋瑛煤气费、电费、电话费33.25元，押金500.00元；2、驳回刘士刚的反诉请求。本诉案件受理费64. ...
//www.110.com/panli/panli_262544.html -了解详情
，原告从被告手中总计领出2400元的生活费，再也没有从被告手中领到一分钱，而电话费每次都是原告被停机情况下，被告才为原告交纳，先后共缴费三次，计 不予支付；原告诉至法院，要求被告支付10个月的工资2万元、10个月的电话费500元、借款1000元、10个月的工资利息及借款利息2500元，共计24000元 ...
//www.110.com/panli/panli_248750.html -了解详情
诉讼原告人向洪明的经济损失医疗费18522.58元、误工费5220元、护理费2340元、住院伙食补助费390元、营养费260元、交通费463元、电话费180元、鉴定费1262元、残疾赔偿金27430元，共计56067.58元，由附带民事诉讼被告人龚正余、毛玉兰赔偿30%即16820.27元，被告人瞿 ...
//www.110.com/panli/panli_237784.html -了解详情
期间原告多次对被告进行电话和上门催缴，但被告至今仍未缴清所欠电话费。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告支付电话费1861.85元、违约金2550元，共计4411.85元。 原告中国电信股份有限公司株洲分公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据材料： 证1、营业执照，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_214021.html -了解详情
诉讼费用。 被告株洲鑫诺商务服务有限公司辩称：株洲鑫诺商务服务有限公司从来就没有雇佣过夏宝初为电信公司催收电话费，签订雇佣合同完全是无稽之谈；夏宝初在催收电话费的过程 不是用户将其打伤，株洲鑫诺商务服务有限公司还不知道夏宝初收了多少的电话费。所以夏宝初挨打的事情，与公司无关，夏宝初自己承担一切责任。且 ...
//www.110.com/panli/panli_211407.html -了解详情
月16日起至2003年9月16日止的利息40000元，误工费、交通费、电话费等损失200元，共计140200元，于2003年10月31日前给付原告20000元， ，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息；刘某某请求给付误工费、交通费、电话费等200元，未向本院提供相关证据，本院不予支持。 淇滨区法院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_142376.html -了解详情
2部158元、购买传真机600元、银行手续费101.51元、被告进驻公司期间的长途电话费440.79元、电费1346.84元，水费115.90元），诉讼费由被告负担。 被告 坏，汽车钥匙换锁的事被告不知情，水电费属于原告经营中的正常费用，电话费等也是原告的正常开支，与被告无关，被告不承担责任；四、即使 ...
//www.110.com/panli/panli_138239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务