工资,张家培、徐硕林、陈煦炫的缴费基数按长沙市当年度社会平均工资的百分之六十,被申请人(被告)承担单位缴费部分;二、对申请人(含原告)的其它仲裁 《辞职报告》所载明内容可以认定原告系自愿离职。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。现原告系自愿离职 ...
//www.110.com/panli/panli_26590888.html -
了解详情
期间日用品费38元、鉴定费2,500元,合计177,648.18元;要求判令第三人某财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内 扣除上述第一项医疗费用限额10,000元,其余50,173.88元的百分之五十计25,086.94元;三、反诉被告张某赔偿反诉原告周某牵引费150元、 ...
//www.110.com/panli/panli_12946908.html -
了解详情
被告潘某,女,1966年4月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区长江路。第三人中国某财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市北京东路。负责人张某,总经理 起事故而造成的损失,在交强险限额内由第三人赔偿原告,超过交强险的部分,被告雍某赔偿原告百分之四十。被告潘某作为机动车的所有人对被告雍某 ...
//www.110.com/panli/panli_12942235.html -
了解详情
律师。 被告丁*,男,住*市*区*路*弄*号*室。 被告丁**,男。 第三人**保险公司,住所地*市*区*路*号。 负责人杨*,职务总经理。 委托代理人高*,** ,500元。首先要求第三人承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)赔偿责任,交强险不足部分要求被告承担百分之四十的赔偿责任。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_9658876.html -
了解详情
令“李润梅于本判决发生法律效力后10日内,给付陶春支付加盟费800元的百分之六十,即480元”,而原审判决在查明的事实中并未叙明并认定“加盟费800元” 本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_261854.html -
了解详情
令“李润梅于本判决发生法律效力后10日内,给付陶春支付加盟费800元的百分之六十,即480元”,而原审判决在查明的事实中并未叙明并认定“加盟费800元” 本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_261682.html -
了解详情
负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人华洪主张其承担责任应按百分之六十计算,但在诉讼中并无证据予以支持,且交警事故认定也确认发生交通 按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币3985元 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -
了解详情
主 文被告應連帶給付原告新臺幣伍拾玖萬柒仟佰拾壹元,及自民 國九十四年十一月十五日起至清償日止,按週年利率 起至清償日止,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。 本 及繼承之法律關係,訴請判決如主 文第1 項所示。三、被告方面:被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準 ...
//www.110.com/panli/panli_90952.html -
了解详情
││ │ │起至清償日止 │ │起至清償日止 │分之十,超過六個月者就超過部分││ │ │ │ │ │按上開利率百分之二十計算。 │├─┼─────────┼──────────┼──────┼──────────┼───────────────┤│2│3,116,064 元 │97年3月29日 │ ...
//www.110.com/panli/panli_90540.html -
了解详情
事人間請求返還消費借貸款事件,經臺灣板橋地方法院三重簡易庭移轉管轄 (96年度重小字第5164號),本院於 十六年五月二十九日起至清償日止,按年利率百分之二十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決得假 期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。三、得心證之理由:(一)查原告主張之上開事實,業 ...
//www.110.com/panli/panli_6160.html -
了解详情