盗窃罪与诈骗罪的区别 -全站搜索

“加霸王油”的行为构成抢夺罪

和抢夺罪的主要区别在于行为人是否有不法暴力作用于被害人。对于本案,该观点认为甲某未对加油站员工使用不法暴力,只是在加油后乘人不备逃离现场,故 ,能够为被害单位员工即刻发现,故不能被认定为盗窃罪。二、“加霸王油”的行为不构成诈骗罪。诈骗罪的行为过程包括:行为人虚构事实或者隐瞒真相→被害人陷于错误认识→ ...

//www.110.com/ziliao/article-353589.html -了解详情

洗钱罪上游犯罪的范围之认定

会详细讨论）。就该行为而言，既不符合诈骗罪的基本构造，也与信用卡诈骗不相吻合，相反，完全符合盗窃罪的犯罪构成要件。因此，就盗窃他人信用卡并在ATM 而且有人受益，则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益，并无实质区别，可以认为是领导者的犯罪所得，这正如第三者盗窃无论是为自己盗窃还是为别人盗窃均评价为盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-324733.html -了解详情

洗钱罪上游犯罪的范围之认定

会详细讨论）。就该行为而言，既不符合诈骗罪的基本构造，也与信用卡诈骗不相吻合，相反，完全符合盗窃罪的犯罪构成要件。因此，就盗窃他人信用卡并在ATM 而且有人受益，则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益，并无实质区别，可以认为是领导者的犯罪所得，这正如第三者盗窃无论是为自己盗窃还是为别人盗窃均评价为盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-324712.html -了解详情

犯罪数额规定方式的问题与完善

的刑罚应越重，反之亦然。例如，同为侵财性的犯罪，因犯罪客体和行为手段的差异，诈骗罪的危害性要小于抢劫罪，因而诈骗罪的定罪数额为2000元，抢劫罪的成立重于贪污，并且不具备退赃减免刑罚的立法优待，这与两行为的社会危害性差异不相匹配。贪污罪的主体为国家工作人员，盗窃罪为一般主体，如此刑罚配置不免有失公平 ...

//www.110.com/ziliao/article-295822.html -了解详情

论盗窃罪

关系，公益公、公窃私案件和一般盗窃罪并没有什么本质的区别，对其自然应以盗窃罪论处。（二）盗窃故意内容盗窃罪故意内容是：明知秘密窃取会引起他人失去位置的转移，就盗用单位长途电话帐号、码号打长途电话而言，有人认为应定诈骗罪，有人认为属于民事侵权行为。实际上，这是一种用窃取方式间接非法占有他人财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-249922.html -了解详情

犯罪数额规定方式的问题与完善

的刑罚应越重，反之亦然。例如，同为侵财性的犯罪，因犯罪客体和行为手段的差异，诈骗罪的危害性要小于抢劫罪，因而诈骗罪的定罪数额为2000元，抢劫罪的成立重于贪污，并且不具备退赃减免刑罚的立法优待，这与两行为的社会危害性差异不相匹配。贪污罪的主体为国家工作人员，盗窃罪为一般主体，如此刑罚配置不免有失公平 ...

//www.110.com/ziliao/article-228418.html -了解详情

论我国刑法的一个体系性困境

似乎具有判断罪与非罪的意义。但持这一观点的学者往往不能自圆其说,如有学者既认为结果犯没有未遂形态,又认为盗窃罪存在既遂、未遂的区别[ 1 ] (第441 页其他手段适当回收。第四,将现在含有罪量因素的某些罪彻底排除出客观处罚条件。例如盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪这类社会危害性较明显且定量因素并不占绝对地位 ...

//www.110.com/ziliao/article-222914.html -了解详情

犯罪的重新分类与财经犯罪“条件性出罪机制”

提出的法益可恢复性犯罪，如文章引言部分提到的涉税犯罪、恶意透支型信用卡诈骗罪以及盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等经济财产犯罪均是如此。一般来讲，法益可恢复性朴素的意识有所忽视，但是一旦意识到这个问题，我们就应该有所思考：以上两种情况最根本的区别在于什么？一般的社会民众可能回答不出来，但是经过抽象理论的总结 ...

//www.110.com/ziliao/article-220563.html -了解详情

以借打电话为由拿走他人手机，不构成诈骗罪

构成盗窃罪还是抢夺罪？既然不构成诈骗罪，到底是构成盗窃罪还是抢夺罪？我认为，不应一概而论。抢夺罪和盗窃罪的最明显的区别之一，就是在行为方式上：盗窃罪是的行为没有予以关注或者不能关注时，被告人拿着手机悄悄逃离的行为，就应认定为盗窃罪。如被害人正在与他人交谈而忘了被告人正在用其手机打电话，或者夜色太黑 ...

//www.110.com/ziliao/article-201123.html -了解详情

自首制度中“如实供述”的理解与认定

无法全部记忆,如账簿,行为人只有在查看、核对其他证据后才能对犯罪事实做交代的,应当允许得到相应证据提示后才做交代。当然,在这种情形下,行为人应当主动提供如走私假币罪和走私普通货物罪两个罪名的区别,就在于犯罪对象不同;单位受贿罪与受贿罪就在于犯罪主体有别;盗窃罪与抢夺罪就在于犯罪行为迥异。选择性罪名中 ...

//www.110.com/ziliao/article-198776.html -了解详情