诸要件的内容大体上作如下调整: ? 1、犯罪客体要件。客体作为犯罪构成模型中的一块,其本身是否具有要件的意义在刑法界就争议颇大。一些学者认为客体一方面其本身的 是一种侵犯被劝者人身权利的行为,故该类案件不应定为抢劫罪而只能构成盗窃罪)。 犯罪客体作为犯罪构成的要件其本身的规定性十分简单,可表述为是刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-221463.html -
了解详情
其次,被结合之罪之间互相独立,也就是说被结合之罪之间各自具有自己的独立的构成要件,且应具有各自独立的罪名。 从结合犯之独立性可以看出,在形式上它是行为人基于数 处罚。这是邮政工作人员犯私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪与盗窃罪的结合。 第二,包容型的结合犯。即行为人在实施某一犯罪过程中,又实施了另一犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221186.html -
了解详情
意味非难,那就可能而且必须将应当归类的行为人的人格形成作为责任的根据。团藤认为,责任判断的对象是符合构成要件的行为本身,是考察行为是否有责,故首先 就构成犯罪,而根据我国刑法规定,只有行为人实施的伤害行为到达轻伤标准才构成犯罪。又如俄国刑法对盗窃罪的规定。根据俄国刑法第158条规定,只要行为人秘密窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-221043.html -
了解详情
就构成犯罪。这说明即使立法上写出所谓犯罪客体也不是犯罪的构成要件。(2)犯罪客体作为犯罪构成要件的确混同了刑事立法功能和刑事司法功能。从刑事立法角度讲, ,而且在很大程度上把此罪与彼罪区别开来。如盗窃罪与破坏通讯设备罪,正因为二者侵犯的具体社会关系不同(一个是公私财产权,一个是通讯安全)才使二者区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-220560.html -
了解详情
定和被告人可以进行无罪辩护为由认为这种免除并不意味着实体上主观罪过不再是该类犯罪的构成要件,从而否定持有型犯罪属于严格责任。笔者认为,该学者实际上主张持有型犯罪 明显不足,该学者只是论证了刑法中对年龄作一般规定的意义,而回避了适用中如何考虑主观方面的问题。2003年1月17日,最高人民法院发布了《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-220393.html -
了解详情
)以借用为由取得该手机,后趁李某不备,带着手机逃之夭夭。第一步,张某的行为是否符合盗窃罪的构成要件?盗窃是以非法占有为目的,采用秘密窃取的方式盗取、 性。故对许某不能以重婚罪论处。 三、借鉴三阶层体系之实践意义 2006年,曾一度闹得沸沸扬扬的许霆案,二审法院改判为法定刑以下量刑,其试金石在于三阶层 ...
//www.110.com/ziliao/article-205520.html -
了解详情
同一层次考虑因为这样一来,是不是对于一般犯罪(例如盗窃罪)而言也侵犯了双重法益呢?因为盗窃罪侵犯的是他人公私财物所有权法益(一定意义上是不是也可以称之为特殊法益呢 的特定身份与特殊法益(该特殊法益一般是通过身份犯的构成要件行为表现出来)相结合而决定了身份犯的存在。第二,就不纯正身份犯而言,其法益至少也 ...
//www.110.com/ziliao/article-193971.html -
了解详情
(在一年之内)的话,也可以成立犯罪,因此,多次盗窃是作为成立盗窃罪的最起码条件而存在的。相反地,在刑法第二百六十三条当中,多次抢劫是作 为加重 实质性理解的观点,在实践中无法操作,会引起判断上的混乱。在罪刑法定原则占支配地位的刑法当中,关于犯罪构成要件的解释,必须尽量明确具 体,否则就难以实现犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-189576.html -
了解详情
的犯罪目的。就某些犯罪来说,不管刑法对其特定的犯罪目的是否作出明文规定,该特定的犯罪目的都具有犯罪成立的功能意义,对于犯罪成立来说都不可缺少,能起到了对犯罪 注明要以非法占有为目的,但在日本和中国在刑法解释论上,均认为非法占有目的是盗窃罪的构成要件,因而盗窃罪属于目的犯。三是目的犯是刑法理论中的概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-174901.html -
了解详情
高一的学生协助其实施侵入银行计算机系统盗划巨额存款的行为,若否定成立共同犯罪,恐怕只能将十六岁的高中生认定为盗窃罪的间接正犯了,但是,不认定为盗窃罪的从犯 点》,有斐阁2007年版,第104-105页。 [32] 参见张明楷:论表面的构成要件要素,《中国法学》2009年第2期,第92页以下;张明楷:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-172297.html -
了解详情