也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义,是“小产权房”目前普遍的运作模式,具有打擦边球的性质。综上所述,原告因被告的误导性宣传,错误预定了该房屋,被告对此应负责任,故诉至法院,请求法院判令订金合同无效,判令被告退还原告订金1万元,诉讼费用由被告承担。被告燕都立民公司未到庭应诉,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_284116.html -
了解详情
也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义,是“小产权房”目前普遍的运作模式,具有打擦边球的性质。综上所述,原告因被告的误导性宣传,错误预订了该房屋,被告对此应负责任。故诉至法院,请求法院判令订金合同无效,被告退还原告订金20 000元,诉讼费用由被告承担。被告燕都立民公司未到庭应诉,亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_284098.html -
了解详情
、违约责任等内容。合同签订后,长勘院依约进行了建设用地上的房屋拆迁安置等工作,汇富长沙公司则投入了部分建设资金,着手拆迁补偿、工程前期立项、 抵押权已经湖南省长沙市天心区人民法院(1997)天经初字第354号和367号生效民事判决确认,基于抵押权的追及效力,抵押权人可以向抵押物的最终受让人追偿,故该项 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html -
了解详情
、违约责任等内容。合同签订后,长勘院依约进行了建设用地上的房屋拆迁安置等工作,汇富长沙公司则投入了部分建设资金,着手拆迁补偿、工程前期立项、报建 公司答辩称:1.本案土地使用权已设置合法抵押且被湖南省长沙市天心区人民法院的生效判决确认,长勘院受让土地使用权后,应依法承担土地使用权已抵押的担保责任;2. ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html -
了解详情
、出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实,将同一房屋出售给买受人的,买受人得知情况后可以请求确认合同无效或者解除合同。《解释》第九条规定 的同意,但变更导致所售商品房的结构型式、户型、空间尺寸、朝向变化,以及出现合同当事人约定的其他影响商品房质量或者使用功能情形;(2)出卖人未在规定时限内通知买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324229.html -
了解详情
所售房屋已经抵押的事实; (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 - 解读或提示:本条规定的是在订立合同时,开发商故意 将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。 - 解读或提示:本条规定购房人在以下事实同时存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254119.html -
了解详情
。另查,骆某作为被腾退人与北京×有限公司签订了房屋腾退补偿安置协议,载明被腾退范围为×号房屋,认定房屋补偿面积190.12平方米,认定人口为骆某、杨某等8 某购买涉案房屋后一直由其居住使用至拆迁。据查,2010年11月,赵某曾诉至法院,要求确认上述房屋买卖合同无效,在该案审理中,赵父与周某的其他子女均 ...
//www.110.com/panli/panli_47335150.html -
了解详情
抢豪夺。可怜法官们的一番苦心,他们不能直接出关于拆迁的解释,只能在这里面提几句,将补偿安置房归于商品房调整的范围之内,可见是良心未泯啊。但是此条 与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。【释义】象此条 ...
//www.110.com/ziliao/article-461346.html -
了解详情
抢豪夺。可怜法官们的一番苦心,他们不能直接出关于拆迁的解释,只能在这里面提几句,将补偿安置房归于商品房调整的范围之内,可见是良心未泯啊。但是此条 与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。【释义】象此条 ...
//www.110.com/ziliao/article-371743.html -
了解详情
三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋为由,请求确认出卖人与第三人订立的商品房买卖合同无效的,应予支持。 3.在一 被拆迁人之间形成了商品房买卖关系,应当适用房屋买卖的一般规则。而且因为买卖合同的标的物-拆迁安置用房的特殊性,该债权的性质为特种债权,具有物权的优先效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-305476.html -
了解详情